:?:Pytania do użytkowników Tamron 28-75

[emet_b]

dla mnie 35 to zdecydowanie za ciasno, 24 byłoby optymalnie. Pompka by mi nie przeszkadzała, ale nie mam czasu i możliwości na wyszukiwanie dobrego egzemplarza .

[privmw]

podobno Tokina nie ma FF/BF a ta ze światłem 2,6/2,8 jest wyjątkowo chwalona no i jest bardzo pancerna z tych dwu jeden zostanie u mnie a drugi penie puszczę na naszą giełdę

[emet_b]

A więc od tygodnia mam już japońca, w budowie różnica jest b. duża-choć może to wynikac z faktu iż chińczyk był używany a ten jest nowy. Co do af-a i optyki jest podobnie: Af o niebo szybszy niź T17-50/2.8, którego miałem poprzednio, choć 28-75 czasami się myli. Ostrosć: do około 65mm 2.8 jest git jak dla mnie, później jest tak se, aczkolwiek do portretu imho jest ok. Po domknięciu do f/3,5 na długim końcu jest już ossstro

[motyl]

Tego Tamrona 28-75 to masz z silnikiem czy śrubokręt ?

[Garnett]

Tego Tamrona 28-75 to masz z silnikiem czy śrubokręt ?

Jak pisze ze AF szybszy to musi miec silnik . Śrubokręt mialby ta sama predkosc

[motyl]

Ja jednak wolę uzyskać dokładną odpowiedz na moje pytanie niż się domyślać. Na temat silnika w tych obiektywach są różne opinie.

[emet_b]

bez silnika, a z tego co czytałem to silnik nie daje szybszego af-a.

[motyl]

.....z tego co czytałem to silnik nie daje szybszego af-a.

A to mnie zasmuciłeś. Mam nadzieję, że silnik nie jest przynajmniej gorszy od śrubokręta, bo mam zamiar kupić ten obiektyw. Myślę właśnie o wersji z silnikiem, tak już przyszłościowo.

[emet_b]

wiesz nigdy się nie interesowałem wersjami z silnikiem więc nie wierz mi na słowo, ale z tego co czytalem to podobno nie jest szybszy, tyle, że doostrza pod koniec.

[Xathloc]

Wersja z silnikiem nie jest szybsza. Miałem bez, teraz mam z. Różnic nie zauważyłem.