Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Everlast
    Witam,
    AF działa dla tego obiektywu zarówno z telekonwerterem 1.4 jak i 2.0. Jest bardzo szybki i obiektyw jest warty grzechu. Jedyna wada to cena, ale długa ogniskowa i niezbyt duża waga rekompensuje tę jednę niedogodność.

    "Jest bardzo szybki"... heh widze że to bardzo względne określenie, bo dla mnie praca z TC to straszna męka. Niestety konieczna przy fotografii przyrodniczej. Bardzo szybki to jest AFS i dedykowany do niego TC, a i tutaj spadek prędkości jest spory.

  2. #12

    Domyślnie

    Witam,
    A kolega to mierzył czasy, czy to tylko subiektywna ocena. A może obiektyw coś nie tak. Bo ja nie widzę różnicy w prędkości z TC i bez TC.
    D200 | N 10,5 f/2.8 |S 120-300 f/2.8

  3. #13
    Oszczędny w słowach Awatar piotrowm
    Dołączył
    04 2006
    Miasto
    Jelenia Góra
    Posty
    102

    Domyślnie

    Niezły, niezły. Na plenerze w Myslakowicach mialem go ze sobą i paru plenerowiczów
    bAwiło się nim. Sam chętnie poznał bym ich opinię o tym szkiełku

  4. #14

    Domyślnie

    niezbyt duża waga
    2,6 kg to niezbyt dużo ?!
    MarcinWilk

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mswilk
    niezbyt duża waga
    2,6 kg to niezbyt dużo ?!
    ...niby dużo, ale po uwzględnieniu zakresu ogniskowej i jasności to cudów nie ma...

  6. #16

    Domyślnie

    mswilk, nikkor 600/4 waży 4,75kg
    nikkor 800/5,6 - 5,4kg
    nikkor 1200-1700mm f/5.6-8.0 - 16kg
    to są ciężarki
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALF
    mswilk, nikkor 600/4 waży 4,75kg
    nikkor 800/5,6 - 5,4kg
    nikkor 1200-1700mm f/5.6-8.0 - 16kg
    to są ciężarki
    A cóż to za obiektyw (myślę o nikkorze 1200-1700/5.6-8.0) ?
    Nie wiedziałem, że są obiektywy o takich ogniskowych (...na dodatek zoom)...

  8. #18

    Domyślnie

    to jest zoomik do podglądania jak się mrówki kochają na księżycu


    a tu znajdziesz więcej o tym szkle
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  9. #19

    Domyślnie

    Ciekawe ile takie "cuś" kosztuje ???
    ...i jak wygląda statyw który to ustabilizyje przy ogniskowej 1700...

  10. #20

    Domyślnie

    jego produkcję zakończyli w 1999r. a na specjalne zamówienie kosztował chyba ze 100 000$
    do takich szkieł są specjalne trójnogi i mocowania
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •