Panowie. Nie rozmawiamy tu o lampach studyjnych, tylko o histogramie. Proszę zakończyć ten OT. Załóżcie sobie nowy wątek i tam dyskutujcie o lampach studyjnych. To jest wątek o HISTOGRAMIE.
Szukaj
Panowie. Nie rozmawiamy tu o lampach studyjnych, tylko o histogramie. Proszę zakończyć ten OT. Załóżcie sobie nowy wątek i tam dyskutujcie o lampach studyjnych. To jest wątek o HISTOGRAMIE.
Jacek
JK przesledz prosze moje watpliwosci (jedynie watpliwosci !) nad sensem uzywania histogramu jako wyznacznika poprawnosci ekspozycji w sesie wyciskania z matrycy jak najwiekszej ilosci informacji od postu #13 w tym watku. Ja poddalem watpliwosci sugerowanie sie nim w przypadku gdy ewentualne zmiany oswietlenia chodz znaczace dla odbioru powstalego w ten sposob zdjecia nie spowoduja na tyle znaczacych zmian ktore znajda odzwierciedlenie w histogramie. Stad tez moj przyklad z lampami studyjnymi i caly wywod ktory z tego powstal.
albo mi się*coś*przywidziało albo był na forum wątek n/t edycji zdjęć - swoistego workflow - i coś tam było również o histogramie, i co robić "na histogramie" żeby z zdjęcia wyciągnąć co się da.. Może ktoś podlinkować? późno.. nie potrafię znaleźć..
Dzięki i pozdrawiam
O to: http://www.nikonklub.pl/?/content/re...taw_histogramu ci chodzi?
Jacek
o to dokładnie chodziło, dzięki. Powstaje kolejne pytanie - odnośnie histogramu, już wiem co na nim widzę, nawet potrafię go w jakimś stopniu optymalizować - jak używać tych suwaczków bezpośrednio przy poziomej (3 suwaki) i pionowej (dwa) linii wykresu? Co daje zmiana kształtu krzywej odwzorowania?Zamieszczone przez JK
Oczywiście wiem.. mogę próbować sam i dojść do wniosków, mogę poszukać w sieci i coś znaleźć, ale jeśli jest temat, to może jakieś zależności zmiany owych wspomnianych jinxów do zmian informacji ze zdjęcia są do opisania?
Pozdrawiam
Koledzy
Ja stoję przed następującym problemem: mam czarno-białą izohelię nieba w formie rozwiniętej panoramy sferycznej. Tak jak poniżej. Interesuje mnie ile % powierzchni zdjęcia zajmuje obszar najciemniejszy i ile zajmują pozostałe stopnie szarości. Pomoże ktoś?
Nikoniarz-majsterkowicz
Najprostszą formą policzenia pola takich powierzchni jest metoda Monte Carlo: wykonujesz dużo prób losowań punktów bitmapy wg rozkładów jednostajnych na obu bokach. Ileś z tych punktów będzie wpadało pod względem jasności w wyznaczony przez Ciebie jej przedział. Stosunek liczby tych punktów do liczby wszystkich losowań da Ci przebliżenie udziału procentowego, tym dokładniejsze im więcej losowań przeprowadzisz.
Tak, to wiem - podobne medoty przybliżone znane są w katrografii do wyznaczania pól obszarów nieregularnych. A mi zależy na rozwiązaniu ścisłym... Skoro generacja histogramu wymaga i tak uporządkowania wszystkich pikesli obrazu, to gdzieś jest informacja ile% wszystkich ma jasność - powiedzmy - 128 itp...
Nikoniarz-majsterkowicz
Chcesz ściśle to musisz po prostu zliczyć - w końcu masz bitmapę czyli macierz luminancji, podwójna pętla i wio.
Marcin,
Photoshop,
- menu Window>Info
- menu paletki Info w prawym górnym rogu, przełączyć na Expanded View, Show Statistics
- zaznaczyć na histogramie obszar odpowiadający interesującym nas wartościom tonalnym - po zaznaczeniu odczytać wartość procentową
Koledzy
Ja stoję przed następującym problemem: mam czarno-białą izohelię nieba w formie rozwiniętej panoramy sferycznej. Tak jak poniżej. Interesuje mnie ile % powierzchni zdjęcia zajmuje obszar najciemniejszy i ile zajmują pozostałe stopnie szarości. Pomoże ktoś?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami