powazny wybor: 5d czy d2x

[krystek]

no wlasnie. w przeciagu najblizszych tygodni bedzie wyekszy doplyw srebrnikow i tu problem. wiem, zesmy nikoniarze i bedzie tendencyjnie, ale wole pisac tu niz na CB.
szczerze mowiac, gdyby nie FF i to, ze 5d jest tanszy o pare kawalkow, bralbym bez problemu d2x, ale te czynniki sa. w 5d znowu nieco razi mnie canonowska ergonimia (mialem w lapie bez gripu, wiec moze bedzie lepiej lezal) i tylko 3fps, a to akurat skladnia mnie powaznie do przemyslen.
biorac pod uwage, to, ze zadowolony w 100% nie bede nigdy, doszedlem do wniosku przydatnosci, a wiec:
nature taka mam, ze jak zaczyna sie gradobicie, to nie chowam sie do domu, tylko z niego wychodze. jezeli za oknem jest rewolta/walki szalikowcow zawsze musze gdzies wbiec. praktycznie co dzien laze po zawalonych fabrykach, scigam meneli.
i tu wlasnie pytanie, ktora puszka lepiej sie sprawdzi w takich warunkach. wiem, ze d2x jest pancerny, tak przynajmniej mozna wywnioskowac nie tylko z dotyku, ale i z opowiesci. jak tutaj wypada 5d? czy nie bede musial sie z nim chowac do samochodu?
oczywiscie to wstepne przemyslenia, ale i na nie musi byc czas. z systemu nikona nic mi juz nie zostalo, wiec to argumentem nie bedzie.

[akustyk]

jesli tylko pancernosc bierzesz pod uwage to D2X bez dwoch zdan. 5D nie jest zabawka, ale nie ma uszczelnien srodowiskowych, ktore moga byc w tej sytuacji wazne.

jakie zdjecia chcesz robic? bo to sa, na dobra sprawe, dosc rozne aparaty. i patrzylbym bardziej pod katem docelowych zastosowan niz samej tylko konstrukcji

[Czornyj]

A dlaczego koniecznie potrzebujesz aż 12MP? Robisz b. duże powiększenia? Sprzedajesz do wysokojakościowych, kolorowych magazynów? Bo nie czarujmy się, 5D troszeńkę wydmuchowaty, a D2x tak sqrviale drogi, że rozpacz... Chyba, żeby używkę w Stanach upolować...
A z panzerfaustów - możeby Canona 1D MkII? Albo nawet Nikona D2h?

[MzMarcin]

Ja powiem ci tylko tyle od siebie...
"gdzies wbiec. praktycznie co dzien laze po zawalonych fabrykach, scigam meneli."
5D cholernie mało rzuca się w oczy... Gdy byłem na wystawie i nosiłem d200 z 17-35 lampoliło się mnóstwo ludzi... stoję patrzę a tu ktoś cyka koło mnie aparacikiem i widzę że chyba 50-ątka podpięta. Tak spojrzałem baczniej z czystej ciekawości czy to nie 5D i tak było. Podobają mi się „gabaryty” tego aparatu.
D2X to kloc sam zresztą wiesz…
„ze jak zaczyna sie gradobicie, to nie chowam sie do domu, tylko z niego wychodze. jezeli za oknem jest rewolta/walki szalikowcow”
Nikon do reporterki jest tym czym gitara elektryczna dla rocka hihi. Toż ten D2X to cudo… zmień ty w locie w canonie sposób pomiaru ostrości ze stałego na ciągły brrrrr.
Zależy też jakich szkieł chcesz używać…
W canonie masz 35/1.4 24-105…

A czemu d2x? d200 nie wystarczy?

[Jacek_Z]

dokladnie - jesli z opisu wynika ze reportaz, to wez D2Hs i troche porządnego szkla skoro sie wysprzedałeś. pancernośc podobna jak D2X a szybkośc jeszcze większa.
kasa to jednak zawsze jest jakiś problem, bo skoro sie zastanawiasz nad tymi dwoma body to za canonem jest tylko cena. za 6 tys róznicy kupisz dobry obiektyw i lampę i to największy atut canona.
D2X ma fajna funkcję - crop 2x, z fajnym szklem np 70-200 to daje 140-400 na F2.8 w całym zakresie ogniskowych z iloscia pikseli jak w D70. chciałem to sobie sprawić, ale ze względu na kasę odpuściłem.

[MzMarcin]

Dobrze sam na spokojnie się zastanów i koniecznie!!!!!!!!!!!!! Za wszelką cenę pobaw się tym i tym…

[akustyk]

zmień ty w locie w canonie sposób pomiaru ostrości ze stałego na ciągły brrrrr.

co to jest pomiar ostrosci staly w Nikonie? chodzi o Single-AF Canona, czyli bez sledzenia, a jednorazowe zablokowanie na wskazanym polu?

bo w tej sytuacji jest w custom functions 5D (a nawet mojego leciwego 10D) mozliwosc podpiecia funkcji zatrzymania AF pod przycisk blokady ekspozycji. co w praktyce pozwala zrealizowac to samo o co wyzej chodzi (jesli dobrze rozumiem co masz na mysli). bez przelaczania zadnych guzikow

a ze normalnie przelaczanie trybu AF w Canonach to przycisk + kolko... taki urok.

[krystek]

no 5d wydal mi sie wlasnie niecco mniej agresywny, ale wolalem sie upewnic.

Czornyj, szukam aparatu ktorego nie bede musial zmienic tak szybko. 12mpx to pewna rezerwa. zreszta sporo ludzi w tej dzialce to srednioformatowcy, a edytorzy strasznie sie czepiaja.

MzMarcin, moze to i dziwne, ale d200 troche za delikatny na mnie jest ;]

Jacek_Z, 70-200/2.8 to pewnie bylby kolejny krok gdybym wzial d2x, ale taki cropp to dla mnie strasznie duzo. zazwyczaj dzialam bardzo szerokimi i troche dluzszymi. wiecej jak 200 prawie nigdy nie wychodze

[akustyk]

krystek - pogadaj sobie z iczkiem (http://www.foto-strefa.pl/member.php?u=14) - od niedawna uzywa 5D m.in. w podobnego rodzaju zdjeciach, ale jest czlekiem nawyklym do ergonomii Nikona i nieodzalowanym dezerterem do obozu Canona. prawdopodobnie bedzie jakos przekonywal Cie do 5D, bo z tego co wiem bardzo sobie chwali jakosc obrazu, ale jak wezmiesz poprawke na "stronniczosc" to przynajmniej sie czegos o ergonomii dowiesz i pracy tym sprzetem. z punktu widzenia swego rodzaju Nikoniarza

[Czornyj]

MzMarcin, moze to i dziwne, ale d200 troche za delikatny na mnie jest ;]

Noooo, skoro tak, to nie masz się co zastanawiać - bierz D2x. Skoro d200 jest dla ciebie za delikatny, to co dopiero nawet nieuszczelniany 5D... Toż ogólnie raczej aparat do studia, na ślubik jakiś czy coś, a nie do hardkoru...