20mm 35mm 50mm 85mm na f1,8 test

[Niedzwiedz]

jak kto chce zobaczyc czy sa drastyczne roznice na szklach otwartych na maksa f1,8 to zapraszam

100% cropy ze srodka
f1,8 - f2
1/1500 iso 100 , jpg ustawiona na normal ,

w tescie brala udzial sigma 20mm 1,8 nikkor 35 f2 i nikkory 50 i 85 f1,8

wg mnie wszystki szkla zachowuja sie bardzo poprawnie na maksa otwarte i nie jest to jakas tragedia zdziwilem sie jedynie 85 ktora rzekamo otwarta jest ostra wg mnie jest taka sama jak 50mm i ma CA okoropne

P.S nie chcialo mi sie wrzucac na f2,8 bo wszystkie to przy tej przyslonie Zylety

http://fotomisio.domeczek.pl/inne/20...0v35v50v85.htm

[ Dodano: Sro Mar 22, 2006 3:05 pm ]
acha i sigma ociepla kolory

[leszeg]

no ładnie a ja juz myslałem o 85 że taki ho ho

[Niedzwiedz]

leszeg, tez tak myslalem ale ma niezla plastyke i jakos lepiej z niej wygladaja portrety niz z 50mm to jedyna jej zaleta

[leszeg]

mała zaleta rozgladam sie za innym szkłem

[Vadim]

Manualny nikkor 105/1.8, o ile nie będzie za długi i za drogi, MF 105/2.5 o ile nie będzie za długi i za ciemny, lub 60/2.8 macro o ile nie bedzie za ciemny, za ostry i za drogi. I światłomierz do dwóch pierwszych

[RAF]

acha i sigma ociepla kolory

ten typ zazwyczaj tak ma
w sumie jestem zaskoczony, bo kiedyś rzucał tu ktoś podobne porównanie z pbase i tam 85-tka rozwaliła wszystkie stałki.
Może masz walnięty egzemplarz ??

[Niedzwiedz]

RAF, a jak sprawdzic ze jest walniety ? poruszyc zdjecia nie poruszylem 1/1500 a na 2,8 zyleta niemilosierna lepsza od wszystkich ?

[RAF]

RAF, a jak sprawdzic ze jest walniety ? poruszyc zdjecia nie poruszylem 1/1500 a na 2,8 zyleta niemilosierna lepsza od wszystkich ?

tak się tylko pytam, bo do tej pory spotykałem się z opiniami, że to najostrzejsza z tych stałek (nie mogę niestety znaleźć tego testu na pbase)
jeśli chodzi o tę żyletę na 2.8, chętnie bym zobaczył, nawet na maila - podeślij mi jakieś sample, bo jestem w przededniu zakupu tej stałki.

[JK]

Niedzwiedz, jakiś czas temu miałem okazję zrobić kilka zdjęć Nikkorem AF 85 f/1,4. Mogę Ci dołączyć cropa 100% bez obróbki. Fragment fotki kalendarza wiszącego na ścianie robiony przy pełnej dziurze, czyli f/1,4. To w związku z dyskusją o ostrości ciemniejszego brata, czyli 85 /1,8.

[Niedzwiedz]

JK, to wiem ze 1,4 jest niemilosierny !!! ale musze zauwazyc ze przy kontrastowych scenach wszystkie szkla wydaja sie ostre na f1,8 nie do poznania

och wiem ja ze 85 1,4 jest tez kosmicznie nieekonmoimczny chyba ze by zarabial na fotach