Zdjęcia "jak przez ciemną zasłonę"

[stig]

Stigu, mam wrażenie, że gdyby się przysłona zacinała, to raczej zdjęcia byłyby prześwietlone.
A ta jaśniejsza fotka jest na pełnej dziurze tego obiektywu, więc nie było nawet co domykać.

Fakt, nie przyuwazylem. Bardziej wydawalo mi sie, ze to jasniejsze zdjecie jest przeswietlone, bo jakos mi te pozniejsze warunki 1/1250 i 5.6 nie pasowaly do tego zdjecia... No, ale to przeciez priorytet przyslony. Fakt -- masz racyje, jak najbardziej.
Bracketing to tez raczej nie jest... To ja juz nie mam pomysla.

[Grzybu]

A jaki przebieg ma ta puszka? Może po prostu migawka nie trzyma czasów. Co prawda objawiałoby się to dosyć drastycznie, ale może to jest przyczyną. Zobacz sobie na czasy jakie masz przy tych "walniętych" zdjęciach. Czy to jest jeden czas, a może jest jakaś stała wartość niedoświetlenia.

[Piotr_]

Na tym ciemnym jest 1/400 i f11 ISO400 - exposure program (not defined)
jasne ma 1/1250 f5,6 ISO400 - priorytet przysłony

Różnica w ekspozycji tylko 1/3 EV. To nie powinno tak wyglądać. Hmm...

[kronos28]

fotka nazwijmy to naświetlona poprawnie robiona na A - Exposure Program = Aperture priority


a ta niedoświetlona na programie Landscape - moze to rzeczywiście elektronika: Exposure Program = Not defined ; Digital Vari-Program = LAND SCAPE

[tomkozik]

Gość sprzedający określił ilość fot na 4100. jak zbadałem opandą okazuje się 15500. używam dwóch różnych obiektywów 28-100 mm i 70-300 obydwa typu G. problem występuje przy każdym z nich.

[Piotr_]

fotka nazwijmy to naświetlona poprawnie robiona na A - Exposure Program = Aperture priority


a ta niedoświetlona na programie Landscape - moze to rzeczywiście elektronika: Exposure Program = Not defined ; Digital Vari-Program = LAND SCAPE

Ale oba programy dobrały parametry ekspozycji podobnie. Różnica o 1/3 EV tak nie wygląda. Może głupieć sterowanie przysłoną lub migawką i raczej tu nie dojdziemy co. Chyba kłania się serwis.

[tomkozik]

Dziękuję wszystkim za pomoc!