Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: UV do 80-400?

  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Wrocław, Karpacz
    Posty
    124

    Domyślnie UV do 80-400?

    Jaki powinienem kupic UV do nowiutkiego AF VR 80-400 ?

  2. #2

    Domyślnie

    najdroższy na który cię stać...przy drogich szkłach nie ma co oszczędzać na filterkach...najłagodniejszy dla kieszeni bedzie marumi MC WPC
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #3

    Domyślnie

    Eeeee po co marumi do tego szkła(chyba ze to 77mm) lepiej B+w zwykłe. Jest lepsze(ma lepsze gwinty i powłoki) i taka sama cena chyba... za nie slima w przypadku b+w
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  4. #4

    Domyślnie

    sorry za maly ot.
    ALF, wiem ze to glupie pytanie, szczegolnie ze ostatnio kupilem sobie zupelnie drogi multicoated uv na 10-20mm, ale mam pokuse kupic uzywane 82mm uv na 24-70, wiec... po czym poznac powloki (po kolorowych refleksach pod swiatlo?) no i czy lepiej nie miec filtra, czy miec dziadostwo (w sumie juz bez tego filta zyje kupe czasu).
    Andrzej

  5. #5

    Domyślnie

    kup Heliopana UV SH-PMC - to najlepszy filtr jaki można kupić
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  6. #6

    Domyślnie

    MzMarcin, hihi...nie wiesz o czym mówisz :P powłoki B+W lepsze niż marumi MC WPC kosztują co najmniej 50% więcej...zwkłe B+W...to zwykłe...i tyle jeśli już pchać się w koncern schneidera, to walić z grubej rury i co najmniej wersje MRC...

    Siupes, jeśli chodzi o UVki to lepiej dziadostwa nie kupować...imho minimum to hoya HMC, marumi MC, tiffen...kolory powłok tak się zmieniają, że jedynym znakiem rozpoznawczym sa literki przy filtrach oznaczające wersję powłok dla danych filtrów...

    HYPER, tylko za jakie pieniądze?
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  7. #7

    Domyślnie

    ALF,
    toż o mrc mówię... oczywiście.
    Tyle co marumi wpc 77 uv kosztuje prawie b+w mrc 77 ale zwykły nie slim.
    Zaręczam ci że powłoki tego mrc to jednak półka wyżej. Gołym okiem widać
    I dlatego zaproponowałem te bw zamiast marumi bo do tele slim przecie nie potrzebny 
    Pozdrawiam Marcin
    "Zdjęcie można zrobić wszystkim, tylko po co się męczyć skoro jest Nikon "
    "Oby piękno miało moc wzbudzania dobra..."

  8. #8
    pebees
    Gość

    Domyślnie

    A jak tak głupio zapytam - czemu używacie UV do ochrony obiektywu a nie neutralnego szkła?

  9. #9

    Domyślnie

    a poco ci uv ? kup polara a uv odpusc sobie fotografuj z oslana przeciwsloneczna , wg mnie szkoda kasy na UV w celach ochrony przedniej soczewki jak mocno gruchnie to i uv nie pomoze a jak bedzie sz mial zalazona oslone pp to uchronisz soczewke !!!
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  10. #10

    Domyślnie

    Niedzwiedz, mylisz się...mówię to na podstawie wieloletnich doświadczeń
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •