D300 contra SONY A700

[feiran]

Witam.
Przymierzam się do zakupu lustrzanki.
Pod uwagę biorę dwa aparaty D300 oraz Sony A700.
Ostatnio miałem okazję trochę "pofocić" A700 i byłem bardzo mile zaskoczony ( do tej pory używałem hybrydy SONY R1 - też niezły aparat ).
Czy D300 jest zdecydowanie lepszy od A700 ?
Jeśli tak uważacie, to bardzo proszę o konkrety.
W czym D300 przewyższa a700? Czy AF w D300 jest zdecydowanie szybszy od a700 ? itd.itd.
Jeśli zdecyduję się na D300, to na początek kupię chyba szkło 18-200 VR, potem 50 1,8.
Ewentualnie do A700 wybiorę 16-80 Carl Zeiss-a.
Kwestię cenową stawiam na drugim planie.

[malisz]

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

[buskibj]

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page17.asp
może to Ci pomoże
pozdr

[kux]

pamietaj, że system to nie tylko puszka

[feiran]

pamietaj, że system to nie tylko puszka

Dopiero wchodzę w system.
Na pewno NIKON ma nieporównywalny system z SONY.
Ale w pytaniu chodziło mi o porównanie samych puszek...

[KURNA*CHATA]

alpha700 fajny aparacik, tylko zeby szkla systemowe byly tansze

Zeiss dobrze wypadl w tescie na optyczne.pl. Ma on byc w sprzedazy z A700 w cenie 5999zl, a wiec o wiele taniej niz kupujac je odzielnie.

[kux]

ja wiele lat fociłem minoltą....
analogiem, bo tak lubię, co widac zreszta w stopce...
przyszła pora na ieprwsze lustro cyfrowe, bo czasami sie przyda....
bedzie to nikon D300. korpus lepszy, ale i droższy, więc stosunek cena-jakośc jest ten sam....
ale...
35/2 w nikonie 1100 bez łaski, sony robi tylko 35/1.4 za jakies chore pieniądze, a używka minolty ze światłem 2 trudna do zdobycia i jak już to jakies 1800
85/1.4 i tu i tu podobnie cenowo i jakościowo, ale jakby co to w nikonie jest nowe 1.8 za jakies 1300 jak kojarze...
50/1.4 jak wyżej... ewentualnie uzwka minolty 1,7 łatwa do kupienia, ale nie nowa, a w nikonie jest...
stabilizacja w szkłach.... dla mnie zaleta.... mam stabilizację w analogu... jakies F100 tez kupię...
i jeszcze pare powodów by sie znalazlo

[irek6311]

Jeśli nie masz specjalnych wymagań to Nikon D300 + Nikkor 18-200VR będzie Ok
Ergonomia D300 i dostęp obiektywów jak dla mnie przechyla szale na +
naprawde bym się nie zastanawiał mając odpowiedni Budzet .

[King]

http://a.img-dpreview.com/reviews/So...ages/grip1.jpg

piękne to to nie jest w porównaniu do D300 z gripem - może i to nie ma znaczenia ale mnie się wybitnie wygląd nie podoba

[Zibi1970]

feiran,

oba aparaty jakby nie patrzec sa bardzo podobne i oba robia bardzo podobne jakosciowo zdjecia. chlopaki sie tu rozpisuja ze wiecej obiektywow w nikonie niz w sony/minolcie ale pomysl czy ty zamierzasz kupic po jednym egzemplarzu z kazdego obiektywu ??? ze ilosc jest tak wazna. zastanow sie jakie obiektywy cie uinteresuja i wtedy zestaw dane systemy.
co do parametrow to jak pisalem wyzej to bardzo podobnie jest, te same lub prawie te same matryce, rozdzielczosc 12 MP, ten sam lcd. na plus nikosia kalibracja obiektywow !!, liveview, rasowy wyglad. na plus sony stabilizacja matrycy !!,

reaumujac jesli cie stac i wykorzystasz te wszystkie nowe funkcje aparatu to d300 bedzie lepszy jesli chcesz cos taniej o podobnych mozliwosciach i sporo tansze to a700.

ps. obiektyw CZ 16-80 jest naprawde swietnym obiektywem.