D300 contra SONY A700

[wodstock]

...stabilizacja w szkłach.... dla mnie zaleta.... mam stabilizację w analogu... jakies F100 tez kupię...

Dodam tylko żeby nie było nieporozumień. Zgodnie z instrukcją VR nie działa ze wszystkimi korpusami analogowymi. Te z którymi działa to: F6, F5, F100, F80, F75, F65.

[qooba]

Jeśli budżet nie gra roli brałbym Nikona. Przede wszystkim normalna dostępność tego, co chcesz kupić. Znacznie większy wybór obiektywów używanych. Oczywiście stabilizacja w Sony jest bardzo przydatna, jest kilka świetnych Zeissów, np 135 1.8. Niemniej jednak jest to nadal system niszowy. Pewnie się to za jakiś czas zmieni (kilka lat?), ale kupujesz teraz. D300 z gripem i choćby 8 paluszkami zmienia się w rasowy szybkostrzelny karabin, co może się przydać w reporterce. Zupełnie inne podejście do odszumiania w jpg. To z A700 zupełnie mi się nie podoba (kolorowe paćki, duże rozmycie szczegółów). Na PMA w lutym Sony pokaże pewnie jakieś nowości (np. 24-70 2., ale Nikon i inni też nie śpią
A700 jest na starcie tańsze, ale porównaj ceny lamp, obiektywów, dostępność innych dodatków i już nie jest tak różowo.
Zeiss 16-80 jest uważany na forum kkm za świetne szkło, ale wg mnie jakoś niczym specjalnym się nie wyróżnia, poza sporym zakresem ogniskowych. Nikon pokaże lada chwila 16-85VR, i już masz gotowy odpowiednik Zeissa.
Wybór należy do Ciebie, ale nie myślałbym tylko o samym korpusie.
Kuba

[Jacek_Z]

Czy AF w D300 jest zdecydowanie szybszy od a700 ? .

skoro pisałes o 18-200 to VR sony nie jest juz na te chwilę dużym atutem.
co do szybkości AF - ci co kupili, a mieli wczesniej poprzedniki (A100) napisali, że AF jest nieco lepszy, ale spodziewali sie większej poprawy, że będzie taki jak w nikonie D200. Z tego nalezy wnioskować, że AF w tej minolcie/alfie jest słabszy niż w D300

Na pewno NIKON ma nieporównywalny system z SONY.
Ale w pytaniu chodziło mi o porównanie samych puszek...

sama puszka zdjęcia nie robi. System tez baaardzo sie liczy, możliwość wymiany szkieł na takie, o których dzisiaj nie myślisz.

Jeśli budżet nie gra roli brałbym Nikona. Przede wszystkim normalna dostępność tego, co chcesz kupić. Znacznie większy wybór obiektywów używanych. Oczywiście stabilizacja w Sony jest bardzo przydatna
...
D300 z gripem i choćby 8 paluszkami zmienia się w rasowy szybkostrzelny karabin, co może się przydać w reporterce. Zupełnie inne podejście do odszumiania w jpg. To z A700 zupełnie mi się nie podoba (kolorowe paćki, duże rozmycie szczegółów).
..
A700 jest na starcie tańsze, ale porównaj ceny lamp, obiektywów, dostępność innych dodatków i już nie jest tak różowo.
...
Wybór należy do Ciebie, ale nie myślałbym tylko o samym korpusie.

zgadzam się z tym co powyżej, rozsądne podejście.

[feiran]

A jak wygląda porównanie szumów w jpg-ach, szczególnie przy wysokich ISO ( 1800-3200)?

[Jacek_Z]

A jak wygląda porównanie szumów w jpg-ach, szczególnie przy wysokich ISO ( 1800-3200)?

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page22.asp
tu masz zestawienie mozliwości body, a na stronie 30 tego testu - to o co pytasz - szumy.
Skoro pytasz o to body - zapoznaj sie z całymi 30 str.

[Dariusz Walus]

Szumy w JPG , nie powinny byc w D300 jakims zmartwieniem, bo radzi sobie swietnie. Mnie osobiscie zastanawia oddanie kolorow, np. tutaj w porownaniu do A700:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page25.asp

Nikon bardzo przejaskrawia kolor czerwony, tworzac bardziej pomarancz. Nasycenie kolorow jest mocne z tendencja do lekko brazowego tla {nie wiem jak to fachowo okreslic}. Zdjecie jest tez lekko zamglone.

Podobnie wypada w stosunku do 40D, a przy 5D to juz prawdziwa przepasc chyba pod kazdym wzgledem.

Nie wiem jak wytlumaczyc ten fakt, a na jpg bardzo mi zalezy. To typ tak ma, czy tez sa jakies mozliwosci do korekty tego w body?

[Jacek_Z]

Nikon bardzo przejaskrawia kolor czerwony, tworzac bardziej pomarancz. Nasycenie kolorow jest mocne z tendencja do lekko brazowego tla {nie wiem jak to fachowo okreslic}. Zdjecie jest tez lekko zamglone.

Podobnie wypada w stosunku do 40D, a przy 5D to juz prawdziwa przepasc chyba pod kazdym wzgledem.

Nie wiem jak wytlumaczyc ten fakt, a na jpg bardzo mi zalezy. To typ tak ma, czy tez sa jakies mozliwosci do korekty tego w body?

moje przypadkowe porówanie czerwieni w jpg i w nef D3, D300, D200 i 5 D masz tutaj - pióra maski są czysto czerwone. http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=44358
jpg sa w poście nr 59, bo w pierwszym są zdjęcia z wywołanego RAW.

[feiran]

Szumy w JPG , nie powinny byc w D300 jakims zmartwieniem, bo radzi sobie swietnie. Mnie osobiscie zastanawia oddanie kolorow, np. tutaj w porownaniu do A700:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page25.asp

Nikon bardzo przejaskrawia kolor czerwony, tworzac bardziej pomarancz. Nasycenie kolorow jest mocne z tendencja do lekko brazowego tla {nie wiem jak to fachowo okreslic}. Zdjecie jest tez lekko zamglone.

Podobnie wypada w stosunku do 40D, a przy 5D to juz prawdziwa przepasc chyba pod kazdym wzgledem.

Nie wiem jak wytlumaczyc ten fakt, a na jpg bardzo mi zalezy. To typ tak ma, czy tez sa jakies mozliwosci do korekty tego w body?

Czy rzeczywiście z tym kolorem czerwonym w D300 są problemy?
Trochę mnie to zmartwiło....

[borregaard]

Są....wydumane.Proszę wziąć puszkę w łapę...porobić troszkę i .......poezja.Kto chce ,to zawsze i wszędzie znajdzie,bo ideału nie ma...a może coś przegapiłem..?Gdybym się przejmował tym co czytam,generalnie opinie tych, którzy tylko czytali i myślą,że wiedzą,to nigdy nie kupiłbym ...nawet łyżki do butów....nie wspomnę o D300....
...
Pzdr
Andrzej

[Dariusz Walus]

Są....wydumane.Proszę wziąć puszkę w łapę...porobić troszkę i .......poezja.Kto chce ,to zawsze i wszędzie znajdzie,bo ideału nie ma...a może coś przegapiłem..?Gdybym się przejmował tym co czytam,generalnie opinie tych, którzy tylko czytali i myślą,że wiedzą,to nigdy nie kupiłbym ...nawet łyżki do butów....nie wspomnę o D300....
...
Pzdr
Andrzej

Sek w tym, ze nikt tutaj nie przejmuje sie tym co jest napisane - ale tym co widac na zdjeciach. Nie szukam tutaj jakiegos idealu. Wystarczy mi ze kolorystyka jpg z D300, bedzie na poziomie tego z 40D lub A700 bo o 5D nawet nie marze.

Puszki w lape wziasc nie moge, bo jej jeszcze nie mam

źródło

dlatego zalezy mi bardzo na wskazowkach osob ktore sie nia bawia.
Z ta czerwienia to nie jest jakis wielki problem ale jednak jest, i chcialbym wiedziec czy ustawienia w puszce pozwalaja to zniwelowac, przynajmniej do poziomu D200, 40D, A700, bo napalony jestem na D300 jak cholera i juz tylko ten problem mnie gryzie. Pozdrawiam.

źródło