Monitor do 4000-4500

[DMQuadro]

Jak trochę rozumiesz po rosyjsku - link n.t. tego Nec'a: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_news9.htm
Jak nie, tam są wykresy pokazujące jego walory kolorystyczne w porównaniu z niezłym crt Sony GDM F520. Facet był do tej pory przeciwnikiem monitorów LCD - do poligrafii (jest ekspertem od kalibracji sprzętu i niezłym fotografikiem). Czyli twój wybór jest trafny. Co do karty, ja po długich latach - chyba z 15 - korzystania z Matroxa wybrałem ATI (za długo tu wymieniać powody), mam już trzecią, świetnie się kalibrują, kontrast, szczegóły też są dobre. Jak nie grasz w najnowsze gry, to karta ze środkowej półki będzie dobrym wyborem.

[vitter]

troszkę rozumiem
ale po poszukiwaniach cenki troszkę wyższe i dostępność za tydzień dwa
zamówiony i odebrany w ciągu 2godzin SX2761W
u ( Tom01 ) wielkie dzięki szybko i krótko i na temat
polecam profi obsługa
monitor rewelka, po prostu trzeba go mieć

[Tom01]

Czyli twój wybór jest trafny.

Proszę pamiętać, że najlepszy nawet monitor wąsko specjalizowany, a do takich należy zakwalifikować 2690WUXi, ma większe wymagania odnośnie warunków miejsca pracy. W domu, wieczorami to nie musi być dobre wyjście. Moim zdaniem znacznie lepsze są nieco inne, monitory z niższą czernią. Dzięki temu są bardziej uniwersalne.

[Peter]

zostaje przy Nec 2690WUXi
jaką kartę grafiki polecacie
mam płyte MSI K8N Neo2

Ja polecam kartę Matrox'a. Użytkuję od lat i jestem zadowolony. Jeśli to jest wersja płyty z AGP to proponuję Matrox P650 (pasywna, 2 x dvi, prawdziwy DualHead, wysoka jakość, obraz na tv-out bezkonkurencyjny dzięki sprzętowemu 10-bit dekodowaniu mpeg, nie jest zbyt prądożerna, dobra gwarancja). Inne modele już niestety z wiatraczkiem ale lepsze wydajnościowo i TripleHead. Są czasem na Allegro w rozsądnej cenie.

Ewentualnie niezłe są niektóre ATI np. od Sapphire (od X1950 niezłe).

[WinSho]

Ja sie powoli przymierzam do zakupu jakiejś panoramicznej 24. Do tej pory moim faworytem byl Eizo S2411W. Rozwazalem tez Neca 2690 glownie ze wzgledu na nizsza cene. Niedawno pojawil sie nastepca S2411 model SX2461W i w zwiazku z tym pytanko do wiadomo kogo czy nowszy znaczy lepszy??Niby 95 lub 97% (rozne informacje) przestrzeni Adobe RGB i inne bajery Dzis natknalem sie tez na newsa o LaCie 324. Tom01 wierze ze powiesz kilka slow na temat nowosci Eizo i LaCiePozdrawiam

[Tom01]

Ja sie powoli przymierzam do zakupu jakiejś panoramicznej 24. Do tej pory moim faworytem byl Eizo S2411W. Rozwazalem tez Neca 2690 glownie ze wzgledu na nizsza cene. Niedawno pojawil sie nastepca S2411 model SX2461W i w zwiazku z tym pytanko do wiadomo kogo czy nowszy znaczy lepszy??Niby 95 lub 97% (rozne informacje) przestrzeni Adobe RGB i inne bajery Dzis natknalem sie tez na newsa o LaCie 324. Tom01 wierze ze powiesz kilka slow na temat nowosci Eizo i LaCiePozdrawiam

Z ofertą NEC'a, a w związku z tym i Lacie, dzieją się dziwne rzeczy. NEC rezygnuje z modeli z wyświetlaczami S-IPS LG-Philips, zastępując je prostymi wersjami S-PVA Samsunga. Mimo rewelacyjnej reprodukcji, monitory te miały koszmarne czasem, wady podświetlenia i od dłuższego czasu planowano wycofanie się z tych wyświetlaczy. To stało się właśnie faktem i źle się stało, bo zabrakło konkurencji dla pół-profesjonalnych Eizo. Modele Eizo S2411W i jego następca SX2461W z stabilizowaną sprzętowo nierównością podświetlenia, 12 bitowym kolorem (16 bitowe obliczenia) i poszerzonym gamutem nie ma obecnie zamiennika. Dopiero NEC 2690WUXi stanowi konkurencję, ale trzeba pamiętać o wcześniej wymienionych wadach.

[Hektor]

Modele Eizo S2411W i jego następca SX2461W z stabilizowaną sprzętowo nierównością podświetlenia, 12 bitowym kolorem (16 bitowe obliczenia) i poszerzonym gamutem nie ma obecnie zamiennika.

To i ja się podepnę z pytaniem do kolegi Tom'a: jak się ma jakość wymienionego SX2461W do modelu 997 ? Cena podobna a SX zdaje się mieć lekką przewagę.

[Tom01]

To i ja się podepnę z pytaniem do kolegi Tom'a: jak się ma jakość wymienionego SX2461W do modelu 997 ? Cena podobna a SX zdaje się mieć lekką przewagę.

To inna para kaloszy jest. SX2461W jest na wyświetlaczu S-PVA. Wiąże się z tym zmiana koloru przy różnych kątach widzenia. L997 jest na najwyższej klasy S-IPS firmy Hitachi i tego defektu nie ma. Reprodukcja jest na klasę wyższym poziomie. Na bazie tego monitora robi się Coloredge CG210N.

[Hektor]

L997 jest na najwyższej klasy S-IPS firmy Hitachi i tego defektu nie ma. Reprodukcja jest na klasę wyższym poziomie. Na bazie tego monitora robi się Coloredge CG210N.

To jeszcze - jeśli można pociągnąć temat - zapytam o adekwatną do tego monitora (L997) kartę graficzną. Na razie używam Matroxa P750, ale niestety jest on na szynie AGP. Przy zmianie płyty przyjdzie wymienić także kartę. Czy Matrox wciąż ma przewagę techniczną, czy może nie warto przepłacać za np. Pharelia'e ?

[Tom01]

To jeszcze - jeśli można pociągnąć temat - zapytam o adekwatną do tego monitora (L997) kartę graficzną. Na razie używam Matroxa P750, ale niestety jest on na szynie AGP. Przy zmianie płyty przyjdzie wymienić także kartę. Czy Matrox wciąż ma przewagę techniczną, czy może nie warto przepłacać za np. Pharelia'e ?

Istnieje powszechny pogląd, że nie ma różnicy w jakości obrazu wyświetlanego przez DVI pomiędzy popularnymi kartami a Matroxem. Jednak może być. Bardzo mała, ale jednak. Jeśli zależy Panu na wyeliminowaniu potencjalnie słabych punktów, proponuję trzymać się Matroxa.