Dopoki Autor watku sam nie okresli co go dokladnie interesuje to rownie dobrze mozemy doradzac wszystko
Szukaj
Dopoki Autor watku sam nie okresli co go dokladnie interesuje to rownie dobrze mozemy doradzac wszystko
Dokładnie, napisz co chcesz focić a spróbujemy pomóc
, Mamiya RZ 67 PRO II, Nikon F 90X, D300, 10 kg szkła
no to nie będzie łatwo w tej cenie, do wnętrz i landszaftów to szeroko, portet to coś około 85-105 mm, sport to ze 200 mm i najlepiej SWM.
Ja Ci proponuję Tamrona 17-50, Nikkora 85 1.8 (portret), a w przyszłości Nikkora 70-300 VR.
PS Ja mam Tamrona od ponad roku i jestem bardzo zadowolony z jego użytkowania. W tej cenie to baardzo dobry wybór. Nikkor w tym zakresie i z tym światłem to jakieś 4 kafle.
, Mamiya RZ 67 PRO II, Nikon F 90X, D300, 10 kg szkła
Nie jestem guru sprzętowym ale kolega wyraźnie powiedział, że na początek poszukuje uniwersalny za około 2500. W tym przedziale cenowym to moim zdaniem zdecydowanie 18-200.
Potem jak będzie sobie dokupywał dalsze szkiełka to 18-200 i tak jako spacerowniak mu się nada.
18-200 nie jest wcale takie zły. Na tym forum przeczytałem o nim już parę dobrych opinii, a na przykład Światło w którymś wątku stwierdził, że jego zdaniem jest to najlepszy obiektyw do krajobrazu, jaki miał.
ALE JA SIĘ NAPRAWDĘ NIE ZNAM
Czarny Rycerz zawsze zwycięża !
Kolega napisal rowniez :
" Jeśli idzie o zakres ogniskowych, to raczej szedłbym w kierunku szerszych kątów .
Również chciałbym aby obiektyw był możliwie jasny ( w ramach tej ceny )."
To nas zmylilo
Jak myslicie czy Tokina 12-24mm F4 AT-X124 Pro DX godna jest wspolpracy z D-300.
Skontaktuj się z nami