Ptasiory a dee300 w praktyce.

**tomajk** · 08-12-2007, 18:37

NX miałem, tam pustkowie jest i tak, a mułowatość faktycznie jest udręką, ale podobno ten lepiej się zachowuje.
Ja generalnie nie grzebię w fotkach, jedynie zmniejszanie, kadrowanie, kolorem nie bawię się w ogóle, aby tylko wywołać z NEFa to chyba dam jakoś radę.
Wraz z kartą dostałem klucz do aktywacji PHASE ONE jak nie NX to spróbuję tego.

**Mont** · 08-12-2007, 18:37

Zamieszczone przez pinio

łyknij jakiś "uodparniacz" na jego mułowatość

przy piwie czas szybko płynie

**wigi** · 08-12-2007, 18:59

piękne zdjęcie z ptaszkiem, ale na kropie wyraźnie widać kaszkę (zaiarno) na tle, a ISO przecież najniższe...

**Jacek_Z** · 09-12-2007, 01:39

Zamieszczone przez tomajk

Wraz z kartą dostałem klucz do aktywacji PHASE ONE jak nie NX to spróbuję tego.

Nie marnuj kodu. Na razie jeszcze nie czyta z d300. C1 v 4 beta 2 czyta z D3.

**Nivelen** · 09-12-2007, 09:18

tomajk gratuluję zakupu

Fotki świetne, wiadomo

podeślij mi pliki, postaram się wrzucić do siebie na serwer

jak będzie się zbliżać do ograniczenia transferu to wtedy skasuję, ale trochę postać mogą

**tomajk** · 09-12-2007, 15:01

Zainstalowałem pobraną ze strony NIKONA wersję NX1,3 wklepałem klucz I ----- REWELKA - DZIAŁA i to zdecydowanie lepiej niż wersja 1 czyta bez problemu format z D300
Wczoraj z Waldkiem WLD opiliśmy aparat więc nie zrobiłem już nic ale dziś wieczorkiem wrzucę coś.
Jak narazie to jestem bardzo zadowolony, co prawda piać z zachwytu nie ma nad czym, ale użyteczność nowego body jest bardzo wysoka.

PS. Moja żonka dziś zrobiła więcej fotek moim starym (teraz już jej

D80 z obiektywem VR18-200 jelenia, sarny, myszołowa, ptaszki przy karmniku w lesie i srokosza, a ja z Waldim nic prawie ŚWIATLA BRAK

wiec aparaty wisiały sobie tylko

chyba oddam jej swój 70-300 z pewnością więcej fotek zrobi niż ja

**tomajk** · 09-12-2007, 17:24

Oryginalne pliki mają po ponad 7MB i po kilku minutach wyrzuca mi info, że POŁĄCZENIE ZOSTAŁO ZRESETOWANE i d...pa

może to wina pogody, pada dość solidnie i łącze się rwie.
Ech chyba zrobię jakiś porządny test i pojadę do mojego informatyka, zlecę mu złożenie galerii i niech od razu wstawi ze swojego stanowiska, postaram się jutro to zrobić więc pod wieczór powinno być, w najgorszym przypadku we wtorek.

**tomajk** · 11-12-2007, 22:30

Ach co mi tam,

jakoś chciałem się obronić przed fotografowaniem "DEKIELKÓW" ale psia pogoda nie pozwala na korzystanie z terenu.
Trochę bałem się konfrontacji D300 z D80 bo tak na fotkach to właściwie wychodziło, że sobie TYLKO nową zabawkę kupiłem i w niczym ona nie jest w stanie poprawić jakości, i jedynie prędkość rejestracji wychodzi na korzyść D300.
Tak więc postanowiłem wypróbować ISO 1600 w obu aparatach, w tych samych warunkach i przyznam, że miłe zaskoczenie, D300 MNIEJ SZUMI

Doczytałem się też, że odszumianie zaczyna się w tym body dopiero przy ISO powyżej 800, dla mnie jako wykłego użytkownika taka ilość szumu jaką daje ISO800 jest w zupełności akceptowalna, do tego zachowane są szczegóły w cieniu co jest bardzo ważne.
Więcej testów robić nie będę, bo żona puka się w czoło patrząc na błyski z jadalni

ten test jest dla mnie potwierdzeniem dobrego wyboru, oczywiście jak dla mnie.
Obiektyw którym robiłem test to N VR18-200 ustawiony na ogniskową 135mm EXIF zachowałem, ustawienia na standard, jakość JPEG FINE.
Z powodu braku możliwości na wysłanie pełnych plików, z powodu zawodnego łączą przepraszam zainteresowanych, dziękuję też kolegom za udostępnienie mi miejsca na swoich serwerach, lecz cóż nie udało się, i dalej nie ma sensu katować tematu.
tak więc na pierwszy bój D300

źródło

i D80

źródło

Mam nadzieję, że dobrze dobrałem akcesoria do testu.

ISO1600 jest to wycinek 800/600 pikseli czyli 100% crop