Druk plakatu. Cz. 1.

[marker]

.

[jacoslavgth]

powiem szczerze ze robilem odbitki A1 i nie widze jakiegokolwiek sensu skanowania zdjécia 15x21 aby potem wywolac, wydrukowac na B1, nie rozumiem takiego rozwiázania w czym lepsza jest od druku, wywolania tiffa gdzie przeskalowanie nastapilo w kompie np. z pliku 20x30 w 300dpi ( format z d200 ) odpowiedniego przeskalowania, wyostrzenia, poprawy barw, jasnosci kontrastu, zrobilem w ten sposob kilkadziesiát zdjéc i jakosc byla swietna ( nie jestemliberalny wobec zlej jakosci ).

[samek]

Mam wrażenie, że nie rozumiem.
Wszystko mi wskazuje, że w swoim wywodzie prowadzisz nas w kierunku druku offsetowego zdjęć. Jeśli tak to chyba mam zastrzeżenia. Ale w koncu mogę się mylić. Czy chodzi o druk offsetowy?

[bukowy dziad]

ja tez - jesli mozna - prosilbym o rozwiniecie watku, po co robic takie skalowanie przez skanowanie, zamiast prostego skalowania w peesie.

[samek]

Dobra - muszę lecieć więc na szybko.
Nie ma wyjścia - tu chodzi o druk offsetowy - każdy to widzi.
Pytania - zakładam, że się tu uczymy i niewiele wiemy o tym temacie:
1 - na jakim dokładnie formacie papieru planujesz drukować tę fotografię - gdybyś mógł wymiar podać - już wiemy, że fota zabierze 506 x 706 mm - pasery olejemy - zakładamy, że introligatornia sobie poradzi.
2 - jakiego typu mogłoby to być wydawnictwo aby opłacił się druk do wskazanego formatu tą technologią - chodzi mi o nakład - na offsecie raczej nie drukuje się 20 egz.
3 - skoro wywód prowadzisz od zdjęcia mającego 6 MPX to tym bardziej chciałbym usłyszeć co to za wydawnictwo
4 - dlaczego takie właśnie skoki rozdzielczości w formacie docelowym? 225, 250, 300 dpi?
Jeszcze trochę się znajdzie - ale najpierw z ciekawością przeczytam odpowiedzi na te pytania.

[Czornyj]

Wykonywanie odbitki a potem jej skanowanie na skanerze bębnowym to niekoniecznie dobry pomysł.

[.piksel]

Ale przecież ani lab, ani skaner nie spowodują cudu rozmnożenia pikseli bez utraty jakości, moim skromnym zdaniem. Skalowanie w komputerze da podobny efekt - delikatnie mówiąc, nie najlepszy .
Pozdrawiam

[bukowy dziad]

To proste . Zakładam, że nie każdy posiada H3D39. Są wśród nas użytkownicy np. D70. Z "obrazka" generowanego przez matrycę tego aparatu raczej trudno uzyskać 50x70cm nadające się do druku.
Śmiem wątpić w możliwości uzyskania takiego formatu nawet z D2X-a no ale...

...no ale przeciez na tej odbitce 15x21 szczegolow nie przybedzie (a jak ktos przyoszczedzi i zrobi mniejsza to wrecz ubedzie), to niby z jakiej racji wielomegapikselowy plik po skanie bedzie bardziej szczegolowy/lepszy niz zwyczajnie przeskalowany? pytam, bo naprawde gubie sens tej koncepcji - a wydaje mi sie ciekawa - o offsecie itp. nie mam w gruncie rzeczy bladego pojecia i chetnie bym chociaz blade zyskal.

nb. robilem z d70 105x70 - jakosc z odleglosci ogladania juz ok.1,5m byla bardzo w porzadku.

[stig]

Są wśród nas użytkownicy np. D70. Z "obrazka" generowanego przez matrycę tego aparatu raczej trudno uzyskać 50x70cm nadające się do druku.

Teoretyzujesz, czy moze masz juz z tym kilkuletnie doswiadczenie? Tak z ciekawosci pytam, zeby wiedziec jakie u ludzi wystepuja progi tolerancji. Zrobilem juz niejeden plakat B2 z obrazka z D70tki. 6 MP (pelne rzecz jasna, a nie 40% kadru), wystarcza do takich celow.

[pebees]

...no ale przeciez na tej odbitce 15x21 szczegolow nie przybedzie (a jak ktos przyoszczedzi i zrobi mniejsza to wrecz ubedzie), to niby z jakiej racji wielomegapikselowy plik po skanie bedzie bardziej szczegolowy/lepszy niz zwyczajnie przeskalowany?

Masz rację, szczegółów może i nieco ubędzie. Ale zrób sobie taki eksperyment prosty - weź zdjęcie prosto z aparatu, obrób kolorkami itd, ale nie wyostrzaj nic a nic. Zanieś do labu, zrób z tego odbitkę jakąś właśnie 15x21 czy podobną. Potem przynieś ją do domku, przystaw do monitora, na którym tych samych wymiarów zdjęcie sobie wyświetlisz. Przyjrzyj się dobrze, jak wyglądają kolorki i ostrość (i nie chodzi mi o 'lepszość' czy 'gorszość' kolorków, ale przejścia między nimi). Zobacz, co się dzieje z niektórymi szczegółami, zobacz ile mniej masz na odbitce na tych szczegółach artefaktów. Mile zaskoczenie
Dzieje się tak dlatego, że lab naświetla papier, w którym potem, tak ogólnie mówiąc zachodzą procesy chemiczne, i te naświetlone obok siebie punkciki reagują wzajemnie. Przy wydruku tego nie ma, tam piksel to piksel