Ocena ostrości na wyświetlaczu LCD

[Andrzej1]

Jako użytkownik D70 zawsze miałem problemy z oceną na wyświetlaczu LCD w aparacie czy zdjęcie jest naprawdę ostre. Uważam że z racji dość małego powiększenia nie jest to możliwe. Jest to dość poważny problem bo kiepską ostrość można zobaczyć dopiero w domu na ekranie komputera a wtedy jest już po herbacie. Czy D200 ma po tym względem większe możliwości? Czy ktoś już to sprawdzał? A może są jakieś sposoby żeby w D70 od razu po wykonaniu zdjęcia zobaczyć czy jest ok. czy trzeba próbować jeszcze raz i jeszcze i jeszcze....

[najt]

Ja Ci nie pomoge bo mam coolpixa3200, ale na ekranie lcd widze na co złapało ostraść ;] wiedze ze d70 gorszy od mojego ))

[Władca Pixeli]

Jako użytkownik D70 zawsze miałem problemy z oceną na wyświetlaczu LCD w aparacie czy zdjęcie jest naprawdę ostre. Uważam że z racji dość małego powiększenia nie jest to możliwe. Jest to dość poważny problem bo kiepską ostrość można zobaczyć dopiero w domu na ekranie komputera a wtedy jest już po herbacie. Czy D200 ma po tym względem większe możliwości? Czy ktoś już to sprawdzał? A może są jakieś sposoby żeby w D70 od razu po wykonaniu zdjęcia zobaczyć czy jest ok. czy trzeba próbować jeszcze raz i jeszcze i jeszcze....

Proponuję poczytać jak robić poprawne i ostra zdjęcia a nie jak je lepiej podglądać, aby zobaczyć czy wyszły poprawnie. Dowiedz się, dlaczego robisz błędy, wyeliminuj je a następnie wyłącz ekran (zaoszczędzisz wiele energii) oraz zapomnij o przycisku do kasowania zdjęć.

P.S.
Ogromnie się ubawiłem, kiedy użytkownicy D200 narzekali, że przycisk do kasowania zdjęć został przeniesiony w nieporęczne miejsce.

[żółto-czarny]

To bardzo słuszne rady, ale próbując złapać np. obiekt w ruchu mając mało światła i ciemne szkiełko, nie tylko początkującego użytkownika ciągnie do guzika "podgląd".
Swoją drogą, jak kiedyś można było wogóle robić zdjęcia nie mając z tyłu LCD?

[phantomek]

Swoją drogą, jak kiedyś można było wogóle robić zdjęcia nie mając z tyłu LCD?

A do tego jeszcze te karty pamięci były jakieś takie małe... najczesciej na 36 zdjec

[żółto-czarny]

Nie wspominając już o przycisku do kasowania, którego nigdzie nie było A tak poważnie, to przy 2,5" + lupka w D200 to podglądanie jest na pewno przyjemniejsze i pewniejsze niż w 70. Ja po naciśnięciu lupki muszę jeszcze wciskać następny guzik, ruszać dżojstkiem i pokrętłem żeby podejrzeć wybrany fragment.
2,5" w DSLR to powinien być obowiązujący standard i tyle!

[Władca Pixeli]

Swoją drogą, jak kiedyś można było wogóle robić zdjęcia nie mając z tyłu LCD?

A do tego jeszcze te karty pamięci były jakieś takie małe... najczesciej na 36 zdjec

Kiedyś nie było autofocus'a, bracketingu, WB. Obiektywem kitowym nie był zoom tylko 50/1.8. Nie było pomiaru matrycowego, tylko centralny albo zewnętrzny światłomierz. Nie było histogramów ani przycisku kasowania zdjęć. Kontrast, czułośc były kontrolowane przez film. Trzeba było wiedzieć jak używać lampę błyskową. Image Stabilization - znaczyło użycie statywu. Nie było Internetu, więc nie można było tak łatwo znaleść odpowiedź przy najmniejszym problemie jak obecnie

[bugdi]

Ja w swoim D200 widze kazdy piksel jak chce, powiekszeniejest super.

[Pinki]

Ja w moim pierwszym aparacie po ojcu Velti Ic (z mieszkiem )
w miejscu obecnego ekrany LCD mam piekna tabele glebi ostrosci
dla roznych przyslon. I jakos po pewnym czasie uzytkowania mial
to czlowiek wszystko w glowie.
A teraz tez bywa, ze kombinuje jak kon pod gore

[Qbańczyk]

czeytajac takie posty wiem juz dlaczego uczyli mnie robic zdjecia od podstaw, kurde w zyciu bym nie pomyslal ze mozna miec takie problemy jak nieostre zjecie zbyt duzo wygody daja te dslr-y panowie ;]