Po lewej nad fotą pokazuje się nazwa. Nie najlepiej to wygląda. Raz nazwa nadana przez aparat, a innym razem Twoja nazwa. Sugeruję usystematyzowanie nazw fot.Zamieszczone przez Crevius
Szukaj
Po lewej nad fotą pokazuje się nazwa. Nie najlepiej to wygląda. Raz nazwa nadana przez aparat, a innym razem Twoja nazwa. Sugeruję usystematyzowanie nazw fot.
jesli masz strone we flashu i google nie potrafi jej prawidlowo zindeksowac sprobuj dodac mape witryny (opcja w narzedziach webmasterow na koncie google). Bedziesz zmuszony rowniez do zweryfikowania wlasnosci Twojej strony ale jest to bardzo proste i polega albo na umeiszczeniu w w kodzie odpowiedniego meta tagu albo na umeiszczniu odpoweidniego pliku w / serwera. Odradzam uzywania ukrytych tekstow na stronie bo ma to negatywny wplyw na pozycje strony w wynikach. Dobrym sposobem jest dodanie linka do Twojej strony na innej stronie o podobnej tematyce, ktora ma wysoki pagerank. Mechanizmy indeksowania google zmieniaja sie co jakis czas.
Pozwolę sobie zabrać głos, bo SEO to to, czym param się na co dzień (poza fotografią
Meta-tagi można sobie włożyć w pupę. To nie te czasy - nie z google. Dzięki nim nigdzie się nie zajdzie. Liczy się zawartość tekstowa strony i jej semantyczna, uporządkowana struktura. Poprawnie napisany mark-up, HTML lub XHTML, najlepiej podparty porządnym CSS.
Solidna struktura tagów, od h1 w dół, mądrze napisana treść zoptymalizowana pod słowa kluczowe i kombinacje tych słów, linki prowadzące od serwisu do innych stron i inne strony linkujące do naszej i można mieć szansę, że coś z tego wyjdzie.
Flash to największa kupa, w jaką można się wpakować z punktu widzenia SEO/SEM. To są wektorowe, binarne animacje; dla Google zupełnie nieczytelne. Obiekty bez wyrazu.
Treść to podstawa - jest ważniejsza niż cokolwiek innego. Musi być mądrze sformułowana i napisana naprawdę z głową. I ujęta w prawidłowe tagi...
"The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen
jesli chodzi o Meta-tagi to oczywiscie masz racje. Google nie zwraca na nie uwagi. Mowilem jedynei o meta-tagu, ktory weryfikuje wlasciciela wirtyny(za pomoca narzedzi google webmasters). Najwiekszym bledem jaki mozna zrobci to proby oszukiwania google'a wtedy mozna poleciec ze strona.
No a flash to oczywiscie tak jak piszesz beznadziejna sprawa z punktu widzenia SEO. Wiec pozostaje tresc nieflashowa no i linki prowadzace do Twojej strony rowniez z glowa sformatowane.
W rzeczy samej.
Prawda. Pamiętajcie o atrybucie title dla linku i dobierajcie opis z głową... Przykład? Załóżmy, że zajmujemy się fotografią budyniu i kurczaków. W sygnaturce na forum mamy:
- bez sensu. Działa, ale dla Google znaczy tyle co nic. Ale...Kod:<a href="http://www.mojastrona.com" title="Moja strona">Moje portfolio</a>
ma sensu więcej, bo zawiera interesujące nas słowa kluczowe...Kod:<a href="http://www.mojastrona.com" title="Ziutek G - fotografia budyniu i kurczaków, Warszawa">Budyń, kurczaki, fotografie</a>
Takich tricków jest cała masa i większość jest bardzo prosta. Tyle, że do ich poprawnego zastosowania konieczna jest choć minimalna wiedza o XHTML lub HTML i poprawnym jego wykorzystaniu (bo znajomośc to jeszcze nic).
Kurdę, chyba powinienem napisać jakiś tutorial dla fotografów, pod kątem SEO
"The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen
firefoks przy otwartych kilku zakladkach ma problem z miniaturami. sa umiejscowione pod zakladkami na gorz ekranu... rugi bol to przy rozdzielczosci 1600 ma 1200 odnosniki(menu) sa bardzo male i wywalone na lewy gorny rog ...
00000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000
niestety ale flesz to zło wcielone przeglądarki go nie cierpią i dupa z dobrym SEO nielepkiej zrobić pierwsza stronę w html a dopiera resztę flesz a podstawy to linki duuuuuuuuuuuuuuuuuużżżżżżżżżżo linków
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami