Szukaj
Ostatnio edytowane przez Kaleid ; 27-08-2007 o 11:09
D750 : D800 : D500 : D7200 : AF-S 16-35 4 VR : AF 24-120 4 VR : AF 20 2.8 : AF-S 80-200 2.8 : AF-S 400 2.8 : AF-S 500 4 VR : SB900 : SB800 : WT-4 : UT1
www.mjagielski.pl www.photoaction.pl
A tak szczerze, to ktoś będzie z tego LiveView korzystał? Żeby waszego aparatu nikt nie pomylił z jakimś kompakcikiem
EDIT
Ja bym wolał coś a'la NightShot, do kadrowania po ciemku.
Ostatnio edytowane przez Krzysq ; 26-08-2007 o 17:54
Canon 50D | C50 1.4 | EX 580 II | Crumpler MT 5500
Serdecznie pozdrawiam
www.hesja.pl
Kaleid a jak D300 wypada na niższych czułościach? Siedzę w krajobrazach, więc powyżej iso 400 to wychodzę naprawdę od wielkiego dzwonu. Czy widać lepsza jakość obrazowania na niskich iso? i jak na tym tle wypada porównanie D300 i D3?
Nie wiem, czy już było (ostatnie dwa dni straciłem w wątku "jakieś nowości" i trochę kiepsko kontaktuję ) - ale u czerwonych puścili linka do sampelka z D300 i ISO 6400:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...c=asc&no=20929
F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300
łooo!!
Faktycznie szumu nie ma!!
Ziarno zupełnie monochromatyczne i nie widać żadnych pionowych pasów, jak to jest np w d70s
Zapowiada się super puszka...I całe szczęście
Do okulisty żaden z nas nie powinien iść (chociaż przy braku bandingu się upierał nie będę):
- ziarno jest, ale weż pod uwagę, że to ISO 6400 (!!!!!!)
- spadek kontrastu owszem też jest, ale (jak wyżej: ISO 6400)
- pisząc że ziarno jest na prawdę małe, miałem na myśli, że zdjęcie zrobione zostało przy ISO 6400
Może są wśród nas jeszcze tacy, którzy wymagaliby, żeby wogóle nie nyło szumu...Mnie w każdym razie taki wynik zadowala.
Ostatnio edytowane przez tomtytus ; 27-08-2007 o 00:18
Skontaktuj się z nami