[Ostrość] Jak to jest ?

[mjr]

Zawsze jak oglądam swoje zdjęcia, to zastanawiam się czy takie rozmycia podczas oglądani zdjęć są normalne w fotografii cyfrowej.
A może to bardzo mocno zależy od jakości obiektywu
Wydawał mi się, że mój Tamron 17-50 jest "mydlany", ale jak wczoraj obejrzałem zdjęcia z Canona 10D + Canon 17-40 f4:0 (http://cyfrowe.pl/karta_produktu.php?idProdukt=1627), to stwierdziłem, że ten Tamron pięknie ostrzy.
Choć dalej mam nie dosyt.
Idąc dalej tą myślą....
Może obiektywy stało ogniskowe, są bardziej "wyraźne"
Co się potem przekłada na wyraźniejszy obraz podczas oglądania na komputerze.
Czy może jednak fotografia cyfrowa zawsze ma taki obraz i z tą większość zdjęć się wyostrza

Wiem, że po wywołaniu zdjęć nie ma ma praktycznie nic widać na papierze.

Jak się Wam wydaje lub może już jesteście pewni.

Pozdrawiam
Krzysztof M.

[piotr w]

Z całym szacunkiem, ale nie bardzo rozumiem o co chcesz zapytać.

[mjr]

Z całym szacunkiem, ale nie bardzo rozumiem o co chcesz zapytać.

Nic nie szkodzi.

Może za bardzo zagmatwałem.
Krótko:
Czy u Was przy stosowaniu różnych obiektywów podczas oglądania zdjęć na monitorze komputera (czy to NEF czy jpg), występuje u Was nie ostre (rozmyte) zdjęcie
Dlatego zdjęcia należy wyostrzyć

[flyski]

Czym oglądasz te zdjęcia (jakim programem)?

[mjr]

Czym oglądasz te zdjęcia (jakim programem)?

A to rożnie.
Najczęściej ACDSee 7.0 lub w domu 9.0

Za to wiem, że jak Nikonowskim programem Capture to wyglądaj bardzo ładnie i ostro.

[flyski]

A to rożnie.
Najczęściej ACDSee 7.0 lub w domu 9.0

Za to wiem, że jak Nikonowskim programem Capture to wyglądaj bardzo ładnie i ostro.

No właśnie o to chodzi, ja zawsze używałem windowej przeglądarki (XPka) i dopóki oglądałem zdjęcia z mojego canonika 3,2 Mpixla to jakoś to było
ALE po kupnie D80 to zwątpiłem w aparat chwilowo myśle sobie ale mydło, tylko że jak włączyłem PSa to inna bajka i w pracy mam irfan to też dużo lepiej wygląda. Niektóre przeglądarki strasznie zmydlają pliki o dużej rozdzielczości poprostu. Zrób sobie taki test zmniejsz fotkę oryginalną do wielkości circa 800x600 i porównaj w ACD czy nie będzie różnicy na korzyść tej mniejszej.

[mjr]

flyski, oczywiście jest różnica na korzyść.
No ale ja w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego jest aż tak duża różnica pomiędzy innymi przeglądarkami

Głownie chodzi mi o to, że nagrywam zdjęcia dla rodziny i innych znajomych, to co powinienem załączać z tymi zdjęciami program (jaki?) do przeglądania zdjęć

[flyski]

sam nie wiem co o tym myśleć ale wydaje mi się że do slideshow na kompie dla rodzinki najlepiej będzie zmniejszyć zdjęcia i wyostrzyć po zmniejszeniu.
Je jeszcze zrobię próby dla różnych rozdzielczości do oglądania na stacjonarnym DVD wysoko renomowanej firmy traK . Kiedy na tym ustrojstwie puściłem fotki zrzucone na plytę DVD prosto z aparatu, to po prostu nie dało się oglądać, wczytuje się fotka godzinę a wygląda jak z komórki 0,3 Kpiksela

[mjr]

Wg jeszcze nie umiem wielu rzeczy, jeśli chodzi o prezentacje.
Muszę poczytać i próbować robić z rzut w slajdach, tak jak by można było wstawić w tle muzyczkę i zdjęcia same się przewijały.
Oczywiście tu znów wychodzi problem tej "ostrości" i rozmyć

Pozdrawiam.

Krzysztof M.

[flyski]

Tu
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34105
jest może nie do końca to o co Ci chodzi ale temat jakby "współbieżny"