o baardzo fajnie !
4-ka - gdyby dyptyk, a nie tryptyk ) (pierwsze i drugie od lewej. Bardzo mi się podoba taki zestaw)
Szukaj
o baardzo fajnie !
4-ka - gdyby dyptyk, a nie tryptyk ) (pierwsze i drugie od lewej. Bardzo mi się podoba taki zestaw)
ff
niom - przyznam, ze ja na pewno zdiec z linka nie uznalbym za czolowke slubniakow
Nie podoba mi się 5, nie podoba mi się pozowanie młodej, wykrzywiona szyja
Reszta podoba mi się BARDZO, zdjęcia są delikatne, jasne, ciepłe
D750X2 /FM/ dużo gratów
Świetne są, ale Ty to wiesz więcej nie jestem w stanie powiedzieć.
Gratuluje zdjęć! Naprawde, na najwyższym poziomie!
Pozdrawiam,
AMI
D3,D750,D80,N14-14,N24,N24-70,N70-200VRII,N50,Z16,S85,SB-80,800,900
www.mariuszlinkiewicz.pl (w przebudowie)
Set trzeci i czwarty mnie rozłożył. A ten błogi stan osiągnąłem nie po raz pierwszy oglądając zdjęcia Habakuka. Pokłony.
gdzies mi strone z odpowiedzia ktora pisalem wcielo, wiec streszcze.
1 link ktory podalem ma na pewno pare dobrych zdjec, nie pisalem ze to czolowka
2 pare dni temu dalem jedno z moich fatalnych zdjec i to na dodatek slubnych, wystarczy poszukac
3 kiedys to forum bylo do komentowania a nie glaskania po glowach
4 skoro tyle ludzi mowi ze HABAKUK jest mistrzem to znaczy ze ja musze sie mylic, wiec przepraszam ze smialem wytknac pare detali ktore w/g mnie moglyby byc zmienione w przyszlosci.
starczy... ide pochwalic pare kiepskich zdjec, nabic postow i zabic troche wolnego czasu
Andrzej
ad1. ja prosilem o naprawde dobre, a nie pare w masie przecietnosci do tego trudno sie odniesc do tego, co uwazasz za dobre, jesli nie wskazales, ktore pare (a sa tam i takie, ktorych uwazanie za dobre moze naprawde kiepsko swiadczyc o fotograficznym wyrobieniu )
2. zaraz poszukam
3. zdaje sie, ze nadal takie jest - ale co poczac, gdy cos sie rzeczywiscie podoba? ostatnio na forum slubniaczkow sporo i prawde mowiac chyba tylko kamasha i habakuka wyrozniaja sie naprawde mocno na plus (Twojego slubniaczka jeszcze nie znalazlem ) i tylko Oni sa "glaskani". pozostalym obrywa sie czesto bardzo mocno.
4. bez przesady - znasz powiedzenie o jedzeniu gowna, bo miliony much nie moga sie mylic? ja bym tylko zwrocil uwage na jedna rzecz. ty nie wytknales zwyczajnie paru detali. ja sam to czesto robie i to przewaznie przy zdieciach, ktore uwazam za naprawde swietne - wskazuje jednak na te detale, dajac pod rozwage autorowi, czy po ich zmianie zdiecie nie byloby jeszcze lepsze. ale ty napisales, ze zadne Ci sie nie podoba, po czym pytajac, czy to są najlepsze zdiecia z tego slubu dodatkowo potwierdziles, ze nie uwazasz je za jakos specjalnie udane. a detale nie stanowia o istocie zdiecia i ja sie nie moge zgodzic z tym, ze rewelacyjne w wyrazie i ogolnej jakosci zdiecie dziewczynki np. moze sie nie podobac, bo jest uciety kawalek glowy. ok - ten kawalek moze byc delikatnym minusikiem, mozna go wskazac, by habakuk wiedzial, ze sie to widzi i by nie myslal (codla fotografa jest niebezpieczne ), ze juz robi perfekcyjne zdiecia, ale nie mozna mowic, ze przez to zdiecie jest kiepskie. moim zdaniem oczywiscie tak sie sprawy maja
pozdr - ide kogos zjechac
edit: znalazlem Twoje foto...oglednie powiem, ze habakukowe podobaja mi sie o wiele bardziej (ale o gustach sie nie dyskutuje podobno )
bukowy dziad
jak juz zostalo powiedziane, musialo zajsc nieporozumienie jakies miedzy nami, wiec zamiast kruszyc kopie, proponuje zakonczyc ten temat.
pewnie nie powinienem powiedziec ze zdjecia mi sie nie podobaja, bo sa dobre, po prostu jako osoba podchodzaca bardzo krytycznie do swoich zdjec, robie to samo w odniesieniu do cudzych.
jesli ktos sie spodziewal po linku ktory podalem ze dostanie pala w leb przy pierwszym zdjeciu i zamieni sie reggiego lub buissinika przepraszam za dezorientacje. galeria i slideshows zawiaraja duzo swietnych ujec, ja sie ucze podgladajac innych i nigdy nie koncentruje sie na losowo wybranych pieciu fotach na pierwszej stronie.
Andrzej
Skontaktuj się z nami