Witam czy ktoś może się orientuje czy nikon ma w najbliższych planach wypuścić jakieś nowe BODY?? coś na miarę następcy D80 .
Szukaj
Witam czy ktoś może się orientuje czy nikon ma w najbliższych planach wypuścić jakieś nowe BODY?? coś na miarę następcy D80 .
D90, Nikkor 18-200VR, nikkor 50mm 1.8; Tamron 17-50 VC; SB-900 , samyong 8mm; i parę rupieci www.jacekmichalski.info
Jest sporo wątków na forum dotyczących plotek o nowych puszkach...
Krótko: na następcę D80 nie ma szans bo jest to za świeży model. Prędzej następca D200 albo D2X/H.
D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!
Nikon nie puszcza pary z ust ale na różnych stronach spekuluje się, że w listopadzie 2007, będzie następca D200 czyli D300.
w prezentacji jaka wypłynęła jakiś czas temu od Olympusa były porównania ich modelu do hipotetycznych Canonów i Nikonów. Nikona reprezentował właśnie wspomniany przez Gregi D300
Mam dla Ciebie doskonałą wiadomość. Jest na ten temat mnóstwo informacji, które możesz znaleźć z poniższym wątku:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=16962
Na chwilę obecną jest tam 647 postów. Niesamowity zbiór fantazji, marzeń i domysłów naszych forumowiczów na zadany temat. Miłej lektury
a ja przyznam, że jako pierwszej spodziewam sie kolejnej amatorskiej puszki. Powiedzmy d60 czy d90. Dlaczego? bo puszki z tej półki pojawiają się często. Czas na następną. Z kosmetycznymi zmianami w funkcjonalności i znana matryca 10 MP. D300 sie nie spodziewam, bo by musiało ono przeskoczyć d2Xs. Raczej najpierw nie będzie d300 a jakiś topowy D3. Z nową matrycą, o której nic nie wiadomo. Sądzę, że obawiają się ją wypuścić, bo musi ona byc nie gorsza niż canonowskie, a o to będzie ciężko.
Niestety sądzę, że nikonowi bardziej zależy na zysku niz na segmencie profi. I dlatego będzie pewnie najpierw jakiś dwucyfrowiec.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
W dużym stopniu zgadzam się z Jackiem, że przed D300 będzie następca topowych modeli, a dopiero następnie D300. Nikon moim zdaniem ma poważny problem. Nie jest producentem matryc tak jak Canon. Jest więc uzależniony od dostawcy, czyli firmy: Sony, która mając Alfe nie będzie im ułatwiać w wypuszczaniu coraz lepszych modeli lecz krzyżować im plany jak miało to miejsce z D40. Bo do póki Nikon nie zabierze się za produkcje własnych matryc to moim zdaniem trudno cokolwiek wyrokować, gdyż nawet sam Nikon nie wie czy będzie miał z czego produkować swoje aparaty.
D300; 17-55; 18-200VR; 50mm1,4, SB600. EOS500N, 28-105II USM; Speedlight380.
Mario: nie bardzo wiem, w jakim względzie d40 było "pokrzyżowaniem planów" Nikona przez Sony...
z tego, co wiem, to puszątko się całkiem dobrze sprzedaje.
A co do ostatniego zdania, to uważam, że w grę wchodzą zbyt duże pieniądze, a zarówno Nikon, jak i Sony, są firmami na tyle poważnymi, że jedna drugiej tak łatwo w jajo nie zrobi.
Poza tym, nie wiem, po co Wam nowe puszki :P
Stare są wystarczająco dobre :]
D300
Nikkor 24 2.8D, Nikkor 50 1.4G, SB-900
D90 | 10-20 16-85 18-70 | SB-28 | Olympus XA2 Smiena Symbol
Góry i inne
Może Nikon nie jest producentem matryc, ale na pewno jest ich projektantem i może zawsze Sony pokrzyżować szyki zlecając produkcję komu innemu albo dokonać całkowitej dywersji poprzez niedostarczanie stepperów i odmowę serwisowania starych ... w ten deseń mogę zbudować całkiem ciekawą spiskową teorię dziejów
Pozdrawiam
Ulv
www.stegierski.com -- fujica gs645 pro/nikon d7000, d200/fuji x-e1/voigtländer bessa/artiflex 45
Skontaktuj się z nami