Co po (lub obok) D60?

[Jacenty Z.]

Witajcie, tak jak pisałem w innej części Forum, mój D60 zdradza trochę objawy starości i ciekaw jestem Waszej opinii, co mogę począć dalej.

Gdybym miał nieograniczony budżet i był w centrum rozkwitu swoich zainteresowań foto, pewnie bym się szarpnął na Z5 z 28-75/2.8 i FTZ II (do AF-S 50/1.4 G, 70-300 APO DG Macro z silniczkiem i Heliosa). A gdybym sprzedał nerkę, to może jeszcze Z 70-200/2.8. Budżet mam jednak bliski zeru a fotografuję już raczej od okazji do okazji i zdecydowanie nie zarobkowo.

Z30 i Z50 wykluczam, gdyż ergonomicznie byłby to dla mnie krok wstecz (te korpusy są dla mnie po prostu za małe).

Z fc? Hm...

Serie D3000 i D5000 dałyby minimalny lub zerowy zysk (nie potrzebuję więcej pikseli, większych NEF-ów, filmowania ani zdjęć seryjnych).

Używane D90 czy serię D7000 też wykluczam, gdyż boję się rozczarowań związanych z mdłymi JPEG-ami prosto z puszki i zakochany jestem w obrazkach z matryc CCD.

Dość niechętnie też bawiłbym się w zmianę nośników na CF, czy CF Express (w tym dodatkowe czytniki i takie tam).

Zakochałem się też kiedyś w obrazkach z Canona 600D (tu CMOS dawał radę), ale ta "zdrada" oznaczałaby równoległą budowę drugiej szklarni od zera. Kompletnie bez sensu...

Chyba zostaje mi w tej chwili tylko realizacja dawnych marzeń (na które nie było mnie stać), czyli zakup D80 lub D300 z niskim przebiegiem? Dodatkowo, mam muzealną Sigmę 170-500 D na śrubokręt, która wreszcie mogłaby rozwinąć skrzydła...

Oczywiście, najchętniej wziąłbym korpus po kimś, kto niezbyt brutalnie traktował sprzęt i niepalącym. Na co zwrócić uwagę, żeby nie wpaść na jakiś produkt "bity" lub "popowodziowy"?

[MstrG]

Jakie masz obiektywy?
Może pomyśl nad D600/D610 używanym, są teraz w niskich cenach. D750 już jest droższy. D700 też by był dobrym wyborem, ale on nie ma SD tylko CF.
Jeśli chcesz pozostać w formacie DX, to przemyśl model D7200.

//edit
Zapomniałem o tej matrycy CCD. Więc zostaje chyba tylko D200 no ale znowu karta CF

[Jacenty Z.]

Tak jak pisałem: 50/1.4 + 70-300 + 170-500 oraz Helios i kitowy 18-55, którego nie używam. Przy dobrej sztuce D200 lub D300 przełknąłbym te CF. Za to RAW pełni u mnie rolę awaryjną (gdy niedoświetlę lub zawiedzie WB), więc nie przeszłyby JPEG-i, które są "wyprane". Nowa puszka dałaby mi użyteczniejsze ISO od 1600 wzwyż, ale kasa...

[poste]

...

Chyba zostaje mi w tej chwili tylko realizacja dawnych marzeń (na które nie było mnie stać), czyli zakup D80 lub D300 z niskim przebiegiem? Dodatkowo, mam muzealną Sigmę 170-500 D na śrubokręt, która wreszcie mogłaby rozwinąć skrzydła...

Oczywiście, najchętniej wziąłbym korpus po kimś, kto niezbyt brutalnie traktował sprzęt i niepalącym. Na co zwrócić uwagę, żeby nie wpaść na jakiś produkt "bity" lub "popowodziowy"?

Bierz jeśli masz na to ochotę, w końcu to tylko zabawa. Miałem d80 i miło wspominam, jpgi są bardzo przyjemne. To są już antyki, trafisz lepiej albo gorzej. D80 ma wadę padającej migawki, znajdziesz info na forum (choć mój nie zepsuł się). D200 ma tę samą matrycę co d80, jeśli robisz zdjęcia sporadycznie to raczej nieduża karta (żeby było taniej) czy słaba bateria (w każdym razie krótko trzymająca) nie będzie problemem.
Może to jest jakiś pomysł na stary aparat, bo z tymi szkłami co masz z matrycą 24 mpix raczej skrzydeł nie rozwiniesz.

[bogdi64]

D200 to aparat do jpeg, można teraz trafić za dość małe pieniążki, ja też go lubię (mam trzy sztuki) mając 7200, 610, Z5, to na wyjazd Pieniński zabrałem D200, jeśli chodzi o kolorystykę i obrazek z D300 byłem naj mniej zadowolony (też go mam ), jeśli trafisz na takiego bez wypadku to pucha bardzo odporna, mój poprzedni pracował w bardzo ciężkich warunkach, gdy oddawałem go znajomemu (już bez gum) miał ponad 260 tyś nigdy nie serwisowany i oszczędzany

[fader_audio]

witam,

ja posiadam jeszcze d80 z przebiegiem ok 40tyś -musialbym sprawdzić, leży sobie w szafce. Co jakiś czas porobię nim kilka zdjęc aby sie nie zastał. szkoda mi go sprzedawać ze względu że mam do niego sentyment. ale jeśli dostalbym dobrą cenę to może sprzedam. Tylko z tego co pisałeś to nie wiem czy coś zyskasz na wyższych iso względem d60. Matryca ccd tak jak pisałeś ma w sobie coś w tych kolorach.

[Jacenty Z.]

Dzięki, ale nie chcę Cię pozbawiać Twojej pamiątki Mojego D60 trzymałem też z sentymentem, najpierw bo nadal sprawny, teraz bo już niesprzedawalny.