Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28
  1. #1

    Domyślnie Statyw Manfrotto vs Sirui

    Witajcie.

    Zarejestrowałem się na tym forum ponieważ rozważam zakup statywu.
    Do wyboru mam Manfrotto Befree Advanced Lever (prawienie używany od znajomego) i Sirui Traveler 7C.

    W manfrotto bardzo podobają mi się zaciski bo od razu widać czy noga jest zablokowana czy nie (taki system miałem w starym no-nameowym tripodzie i do niego jestem bardzo przyzwyczajony), brak kolców przeboleje, ale moje obawy budzą rygle do blokowania nóg względem pająka - wyglądają jak by były zrobione z plastiku).

    W Sirui podoba mi się to że to karbon, choć waży tyle samo co manfrotto, jest wysoki,ma kolce i monolitycznego pająka, trochę obawiam się zakrętek i blokad zabezpieczających nogi przed wypadnięciem z wyższego segmentu bo podobno w tym modelu lubią pękać. W serwisie te elementy są, ale serwis jest z tego co wiem w chinach i za każdą część trzeba wg regulaminu gwarancji płacić. Do manfrotto przekonuje mnie właśnie jeszcze> 9,5 roku gwarancji i podobno świetny serwis.


    Czy podzielili byście się swoimi doświadczeniami z eksploatacji ww statywów.

    Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    w ciemno biore Sirui. zwlaszcza glowice ale i nogi maja lepsze. bardzo porzadnie zaprojektowany i bardzo trwaly sprzet oparty na nowoczesnych rozwiazaniach. w zupelnie niezlej cenie. Manfrotto to skansen technologii, a przy tym wcale nie tani. przy Sirui to jest zwykly wstyd.

    pytania o rodzaj blokady nog byly na forum wiele razy. ja mam od 15 lat statywy z nakretkami i nie moge narzekac. dla mnie szybsze w pracy. do sprawdzania czy na pewno zakrecone trzeba sie troche przyzwyczaic, to prawda...

  3. #3

    Domyślnie

    Trochę w kontrze do przedmówcy: swego czasu, skuszony pozytywnymi opiniami kupiłem Sirui Travelera T-1005 z głowicą (trochę wyższy model niż 7C, przynajmniej sądząc po cenie) i były to zmarnowane pieniądze. Deklarowana nośność to raczej marzenie szpeców od marketingu niż rzeczywistość. Leży teraz gdzieś w kącie, nieużywany.
    Na temat Manfrotto się nie wypowiem, bo poza ponad dwudziestoletnią aluminiową 190 nie miałem do czynienia z produktami tej firmy.

    Natomiast nie miałem problemu z zakrętkami, da się przyzwyczaić.

  4. #4

    Domyślnie

    Podepnę się pod temat. U mnie w grę oprócz wyżej wymienionych marek wchodzi też Leofoto. @akustyk, inni praktycy. Wymagania głównie mam dwa. Statyw musi być na zaciski oraz odpowiednio wysoki. Co najmniej 140 cm. najlepiej nie wliczając kolumny środkowej, która oczywiście może być w zestawie. Teraz pytanie o głowice. Czy Sirui ma takie precyzyjne cudo jak np. Leofoto GW-1 lub Manfrotto 410 Junior? Ewentualnie jak wygląda łączenie głowic z nogami innych producentów (czy nie ma jakiś "ukrytych niespodzianek"). Cena do 3 tyś. Udzwig nie musi być duży. Będzie wchodzić to co w stopce. Proszę o porady.
    Voigtländer Bessa R3 M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  5. #5

    Domyślnie

    3000 PLN za same nogi czy za zestaw?

  6. #6

    Domyślnie

    Trzy tysiące za zestaw. Z małymi plus minus Oczywiście żeby całość była stabilna.
    Voigtländer Bessa R3 M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  7. #7

    Domyślnie

    W tej cenie możesz przebierać, np.:
    Manfrotto MT055CXPRO3 Carbon + głowica trzykierunkowa Benro GD3WH, jeśli zależy na głowicy z zębatkami. Zmieścisz się w 3 K zł; lub
    Leofoto Mamba LVM-324C carbon + głowica (może być nawet lepsza niż Benro, bo statyw tańszy).
    Sirui nie ma w ofercie głowicy z zębatkami.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    W tej cenie możesz przebierać, np.:
    Manfrotto MT055CXPRO3 Carbon + głowica trzykierunkowa Benro GD3WH, jeśli zależy na głowicy z zębatkami. Zmieścisz się w 3 K zł; lub
    Leofoto Mamba LVM-324C carbon + głowica (może być nawet lepsza niż Benro, bo statyw tańszy).
    Sirui nie ma w ofercie głowicy z zębatkami.
    Całkiem zapomniałem o firmie Berno. Ciekawa i tania propozycja. Tak, głowica koniecznie z zębatkami. Miałem kiedyś manfrotto 410 junior i to było to! Mimo wszystko teraz skłaniam się bardziej do Sirui lub Leofoto. Ten karbonowy Manba jest bardzo ciekawym statywem. Dziękuję za dobre ukierunkowanie. Szkoda, że Sirui nie ma tego typu głowic.
    Voigtländer Bessa R3 M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  9. #9

    Domyślnie

    Mam tę głowicę (Benro GD3WH) i generalnie mieszane odczucia. Niby spełnia swoje zadania, ale chodzi toto topornie i nie tak precyzyjnie jak bym oczekiwał od tego typu sprzętu. Być może to taki urok sprzętu z dolnej półki raczej - nie mam porównania z innymi droższymi.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chemik74 Zobacz posta
    Mam tę głowicę (Benro GD3WH) i generalnie mieszane odczucia. Niby spełnia swoje zadania, ale chodzi toto topornie i nie tak precyzyjnie jak bym oczekiwał od tego typu sprzętu. Być może to taki urok sprzętu z dolnej półki raczej - nie mam porównania z innymi droższymi.
    Równie cenna uwaga. Jednak w tego typu głowicach leofoto i manfrotto różnica w cenie do tej benro około 600 zł. Dziękuję. Drążymy dalej
    Voigtländer Bessa R3 M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Statyw SIRUI N-2205 vs. Manfrotto 055XProB
    By Mosquito in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 21-01-2012, 00:44

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •