Statyw Manfrotto vs Sirui

[chemik74]

Z drugiej strony, jeżeli jest to kluczowy element, to zakup droższej (precyzyjniejszej) głowicy może być lepszą opcją (komfort pracy, stabilność). W sumie w 3000 PLN jesteś w stanie się zmieścić (głowica z mambą).

[lori]

3 k za statyw to jak dla mnie zdecydowanie za dużo
o benro słyszałem i zastanawiałem się nad IT25,ale to prawie to samo co manfrotto tylko ma 5 sekcji i jest dłuższy po złożeniu i ma monopod

o Leofoto i jego brandzie 3Legged też słyszałem ale nie stać mnie na nie
jedyny fajny węgiel jaki znalazłem do ok 600pln to właśnie sirui 7c
@akustyk tak, wiem, zanim zaczołem ten temat czytałem dyskusje i wiem że z 2 fotografów załatwiło sobie filtry przez niedokręcenie nakrętek - i boje się że mój sprzęt też poleci
Czy mógł byś powiedzieć co ma manfrotto ze skansenu?

[chemik74]

Fakt, ceny niektórych mogą przyprawić o ból głowy, ale kupujesz raz i służy latami. Nie wiem czy zamiast taniego i lichego statywu karbonowego, który nie zapewni stabilności, nie zainteresować się poczciwymi (aczkolwiek obecnie passe) statywami aluminiowymi.

[akustyk]

Trochę w kontrze do przedmówcy: swego czasu, skuszony pozytywnymi opiniami kupiłem Sirui Travelera T-1005 z głowicą (trochę wyższy model niż 7C, przynajmniej sądząc po cenie) i były to zmarnowane pieniądze. Deklarowana nośność to raczej marzenie szpeców od marketingu niż rzeczywistość. Leży teraz gdzieś w kącie, nieużywany.

ale z czym dokladnie byl problem? ja mam male i lekkie nogi Sirui T1204X z dodawana do tego w komplecie glowica (chyba E-10 lub E-20, moge pozniej sprawdzic). to spokojnie trzyma 5D4 z 70-300L, w sumie bedzie jakies 2.5kg. w zyciu nie ma to takiego komfortu jak moje duze amelinowe nogi i glowica (tez Sirui, K-30X) ale stabilnosc jest porzadna. ze szkiel bez obreczy mam 135/2, 24-70/4 i 16-35/4, zero zastrzezen do stabilnosci, chociaz z precyzyjnym skadrowaniem 135/2 trzeba sie niestety pobawic, bo to lekka glowica jest.

nie wyciagnalbym tych nog do duzej telerurki, ale to chyba oczywiste. cokolwiek by tam nie bylo deklarowane w kwestii udzwigu, bo to sa dane wyssane z palca.

Fakt, ceny niektórych mogą przyprawić o ból głowy, ale kupujesz raz i służy latami. Nie wiem czy zamiast taniego i lichego statywu karbonowego, który nie zapewni stabilności, nie zainteresować się poczciwymi (aczkolwiek obecnie passe) statywami aluminiowymi.

mnie sie w ogole wydaje, ze karbon ma sens jak sie szuka mniejszego statywu przenosnego. na lazenie z kima w gorach, city-trip albo do sakwy na rower. natomiast duzy statyw do konkretnej roboty - to lepiej miec w amelinum. sztywniejsze, bardziej odporne na drgania, trudniejsze do uszkodzenia mechanicznego.

chociaz to moze zalezec od producenta. mialem dlugie lata karbonowe nogi Velbona (Sherpa Pro 630CF) i to mialo swietna sztywnosc. nakretki mi po 10 latach nie wytrzymaly piasku i pewnie jakiegos nieumiejetnego rozkrecania przeze mnie w ktoryms momencie. jak kupowalem na wymiane to wybieralem z Sirui (bo juz mialem dlugie pozytywne doswiadczenia z glowicami i mniejszymi nogami) i tu zdecydowanie bardziej podobalo mi sie amelinum - karbonowy ekwiwalent mojego obecnego N2004KX wydawal sie duzo delikatniejszy i mniej stabilny po rozstawieniu, wiec sobie odpuscilem. moze w innych producentach to lepiej wyglada (przy okazji zakupu przemacywalem tez rozne Leofoto i to rowniez w karbonie robilo fajne wrazenie... gorzej niestety z ta kartka na ktorej staly cyferki przed znaczkiem € )


cale te dywagacje o Sirui nie zmieniaja prostego faktu, ze portfolio Vitec-a (Manfrotto, Kata od paru lat rowniez Lowepro) to sa produkty z premedytacja projektowane pod katem kiepskiej zywotnosci i/lub z cena nieprzystajaca do mozliwosci (Gitzo)... jakies 15 lat temu mialem epizod z ich glowicami (486 jakies) i jak to ciepnelem w krzaki i zamienilem na Benro to to byl powrot do technologicznej przyszlosci (20 lat). a glowki Sirui sa od Benro duzo lepsze

[gugulam]

Parę lat temu były na forum też polecane statywy Innorel (na aliexpress). Z czasem przestały być konkurencyjne cenowo.
Ja miałem dokladnie ten dylemat Manfotto befree vs Sirui Traveler 7c. I wybrałem Travelera.
W foto-plus była promocja z ceną ok 450 zł, ale blekfrajdej już się skończył.

Warto też rzucić okiem na Gorillapod Joby. To nie jest chwytak na każdy typ sprzętu, ale jest stosunkowo mały i lekki, i jest alternatywą dla worka z pestkami.

[poste]

Na początek, zanim wydasz kasę, to jak sądzę dobrze gdybyś zdecydował co potrzebujesz. Jeśli ma to być solidny statyw, wtedy najlepiej gdyby miał jak najmniej sekcji, np. trzy i zapinane na zatrzaski (to już indywidualne preferencje). Jeśli statyw do podróży to wiadomo jak najmniejszy, trzeba iść trochę na kompromisy. Pięć sekcji da statyw krótszy po złożeniu, choć na pewno nie tak stabilny jak odpowiednik z mniejszą ilością. Druga rzecz to głowica, przede wszystkim wygodna jest płytka arca-swiss (dostosowana do stopek wielu tele, łatwo można dokupić zapasowe czy np. większe/mniejsze płytki). W ogóle nic nie mam do Manfrotto, ale posiadałem (gdzieś nawet chyba jeszcze mam) taką szybkozłączkę jak pokazałeś w pierwszym poście i przeklinałem ją jak diabli. Statywu używam głównie do nocnych zdjęć, więc obsługa powinna być łatwa jak "z zamkniętymi oczami". Tej płytki za cholerę nie mogę zapiąć bez pary prób.

Jeśli kupujesz pierwszy statyw to albo oglądaj różne w sklepach, czytaj opinie i długo kombinuj co brać, albo kup jakąś w miarę solidną chińszczyznę i po czasie dojdziesz do tego, czego potrzebujesz bez topienia większej kasy. Amazon ma często niezłe ceny i ciekawe statywy, można też łatwo i bezkosztowo zwrócić.

[akustyk]

tak, wiem, zanim zaczołem ten temat czytałem dyskusje i wiem że z 2 fotografów załatwiło sobie filtry przez niedokręcenie nakrętek - i boje się że mój sprzęt też poleci

nie wiem co ci odpowiedziec. w Ameryce ludzie narzekaja jak sie sparza kubkiem z kawa, jesli na nim nie jest napisane, ze zawartosc moze byc goraca natomiast w krajach gdzie ludzie potrafia sami cos jeszcze myslec problem jest niespotykany...

uzywam od 15 lat nakretek. glownie Sirui, ktore nie ma wyczuwalnego kliku w momencie kiedy nakretka sie blokuje. i nawet jak mi sie raz na ruski rok zdarzy niedokrecic (na palcach jednej reki drwala moge policzyc te przypadki ), to nigdy nic mi sie nie zlozylo samo. wiec problem dla mnie brzmi na mocno wydumany. zwlaszcza ze mozna sobie kupic nogi z nakretka, ktora ma taki wyczuwalny klik. jesli juz bardzo nie chce sie sobie wyrobic nawyku dokrecania az do poczucia pelnego oporu. to naprawde nie jest takie trudne.

Czy mógł byś powiedzieć co ma manfrotto ze skansenu?

15 lat temu wymienialem zwloki glowic Manfrotto, ktore po pol roku uzytkowania mialy kulture pracy na poziomie 10 letnich glowic arkowych, takich co przetrwaly podroz przez Arktyke i Sahare Gruzawikiem rzucone luzem na podloge. na jakies Benro B-1, ktore pod wzgledem mechanicznym bylo duzo solidniejsze (choc nie okazalo sie az tak trwale). od chyba 10 lat mam kulke Sirui K-30X, ktora mechanicznie jest nie do odroznienia od nowki.

do mizernej precyzji wykonania Manfrotto dochodza kiepskie materialy produkcyjne (w tych przystepniejszych cenowo modelach to ich szpeje sa cholernie ciezkie) i generalnie staroswiecki design i fiuczery (srubki, regulacje, blokady w glowicach). w okolicach 2010 roku jak z radoscia wypie* Manfrotto, tzw. "chinczyki" w podobnej cenie (Benro, Induro, Sirui, ...) byly technologicznie kilka lat do przodu pod wzgledem precyzji pracy, trwalosci, mozliwosci regulacji. szczytem szczytow byl ich wazacy 400g kuty z ordynarnej stali generyczny L-bracket (https://www.manfrotto.com/nl-en/l-br...q5-ms050m4-q5/) w czasach gdy dedykowany do konkretnego korpusu arkowy bracket wazy li i jedynie 100g (i kosztuje rowniez 1/4 tego co manfrotto)

[pysson]

Dwa słowa o "zębatych" głowicach.
Jest do dostania na ebayu Leofoto G4
Nie ma jej w oficjalnej europejskiej dystrubucji, bo Arca zablokowała sprzedaż za naruszenie praw patentowych.
Bardzo fajna, kompaktowa głowica.

- - - - kolejny post - - - - - -

Arca Swiss D4 i Rogeti RG-1 to cenowy kosmos.

[burton]

Dwa słowa o "zębatych" głowicach.
Jest do dostania na ebayu Leofoto G4
Nie ma jej w oficjalnej europejskiej dystrubucji, bo Arca zablokowała sprzedaż za naruszenie praw patentowych.
Bardzo fajna, kompaktowa głowica.

- - - - kolejny post - - - - - -

Arca Swiss D4 i Rogeti RG-1 to cenowy kosmos.

Przecież G4 jest normalnie do dostania w polskich sklepach tylko za spore pieniądze. 2500 zł to już nie dla mnie. Dla siebie wypatrzyłem głowice Leofoto GW-01 (brak dostępu w PL) i nogi Leofoto Manba LVM-323C lub któryś z serii Manba (a nie mamba ). Jako, że głowica do kupienia w Czechach, w których mieszkam to problem z głowy.

[igsux3]

W kwestii podróżnego to miałem https://www.rollei.com/products/trip...-traveler-no-1 i w sumie nie polecam, trzymał zestaw D800+grip+24-70 ledwo ledwo. Pochył w zasadzie odpadał, najlepiej było go trzymać najniżej rozłożonego. Tani, ale do cięższego sprzętu się nie nadawał. 7C to półka wyżej, ale po złych doświadczeniach raczej bym poszedł w Manfrotto.
@burton mam 410 już chyba z 12 lat i złego słowa nie powiem. Bardzo stabilna, zębatki w ogóle nie pokazują śladu zużycia. Jest bardzo ciężka i trzeba to brać pod uwagę, ale swoje zadanie spełnia w 100%. Znacznie gorzej przy pracy w pionie, tutaj zakres pochyłu jest bardzo niewielki, a pochylony aparat haczy o pokrętła. Leofoto G4 wydaje się lepiej przemyślana, ale nie miałem jej w rękach.