Skąd programy wiedzą jaką przestrzeń wyświetla (aktualnie) monitor?

[And.N]

To co napisałem to są zupełnie 2 oddzielne kwestie:

1. Tylko z zastrzeżeniem, że nie jest przyczyną obrabianie w Adobe RGB, tylko nieumiejętne obrabianie np. plików 8 bit. jpg wówczas takie coś może wystąpić.
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________________

2. To jest główna przyczyna różnicy w tych wyliczonych kolorach, ta sama ilość kolorów dla szerszej i węższej przestrzeni.

Przyznaje, że zdanie po zdaniu i mogło być wrażenie, że 2. jest powiązane z 1.
Zastrzeżenie odnosiło się do cytowanej pańskiej wypowiedzi.

Czyli tłumacząc łopatologicznie, srgb będzie miało bardzo dużo przejść od czerwonego do mniej czerwonego ale nie będzie miało nasyconego burgunda? No to chyba nie tak różowo z tym srgb?

Można tak powiedzieć z tym, że większe różnice będą w zieleniach i błękitach.

Edit.
Ten obrazek w pewnym stopniu ilustruje to o czym pisałem. Oczywiście jest przejaskrawiony do tylko 3 kolorów, aby wskazać istotę rzeczy:



dlatego tych odrębnych kolorów w sRGB jest więcej, bo są "mniejsze odstępy" pomiędzy nimi, a wynika to z węższej przestrzeni i tej samej liczbie kolorów ogółem (np. teoretycznie 16,7 mln dla jpg)

[Tom01]

Ależ pierdoły na tym zrzucie. Normalnie, aż zęby bolą.

Szkoda mi farby na klawiszach aby się do tego ustosunkować. Najlepiej zapomnieć, że się widziało.

Myślę, że temat "Skąd programy wiedzą...." wyczerpał się.

[cybulski]

Tak czy inaczej, Apple u siebie wydaje się bez wbijania w szczegóły, sensownie to rozwiązał, na poziomie systemu można wybrać profil monitora, lub jeśli jest aplowski to będzie to DCI-P3. Jestem skłonny nawet stwierdzić, że prędzej czy później P3 stanie się nowym standardem, wypychając powoli standard sRGB z 1996 roku. Czy nie w tym kierunku to idzie? Recz się właśnie rozbija o monitory i o to czy system rozpozna profil monitora i ustawi jego profil globalnie do wszystkiego. Jak w macu.

[Tom01]

Masz kolego rację. Rynek chce większych nasyceń, co doskonale widać na telewizorach w marketach RTV. Wszystko tam wali jaskrawością i kolorem, że prawie przepala ściany. U klientów też obserwuję ustawienia ekranów takie, że topią się soczewki kontaktowe. Takie po prostu są oczekiwania typowego Kowalskiego i rynek na to odpowiada. P3 jako coś pośredniego między sRGB a problematycznym AdobeRGB / ITU-R BT.2020, ma dużą szansę się upowszechnić. Mam tylko wątpliwości co do przyjętego punktu bieli, odpowiadającego CCT 6300K. Tu widzę sprzeczność, bowiem "Kowalscy" za wszelką cenę chcą "bardziej białej bieli", czyli okolice 10 000K, a nie jakieś żółte 6300.

[cybulski]

Eee teraz modne ledy 2700K, białość to już była. No i coraz wincyj ledów RGB modne w świeceniu, żeby kolorowo.

[pysson]