Close

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 94
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    Nie do końca bym się z ty zgodził. Są stacje robocze HP, Dell, czy Fujitsu, które są daleko bardziej wydajne od Studio Makówek, a ich rozbudowa (np. nawet do 2 TB RAM, praktycznie nieograniczona ilość pamięci dyskowej NVMe) jest dużo łatwiejsza od Maców. To co daje istotną przewagę Maców, to mały rozmiar i niskie zużycie energii..
    Nie wiem, dlaczego ludzie nie czytają uważnie postów innych ludzi.
    Nawet "wyboldowałem" WIELKOŚCIĄ I WYDAJNOŚCIĄ

    Więc nie wiem dlaczego ze mną starasz sie polemizować

  2. #12

    Domyślnie

    @tandori jest jeszcze kwestia tego jak wygląda komunikacja procesora z RAM. Tutaj porównanie prędkości. DDR5 będzie w tyle za M2 MAX. Tu podaje różnice kilkukrotną.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Screenshot_20231105_134016_com.android.chrome_edit_1529398270561418.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	355,4 KB
ID:	77012

    Trudność porównywania po podzespołach z PC polega na tym, że pewnych parametrów w PC nie da się przeskoczyć. Podczas gdy w procesorach Apple M jest to zaprojektowane inaczej. Z tego co czytałem.pamiec jest zintegrowana z procesorem, co powoduje skokowe wzrosty wydajności. Chyba niczego nie pomyliłem. A jeśli tak to poprawcie.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 09-11-2023 o 00:44
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #13

    Domyślnie

    Ja wiem jedno, będąc zagorzałym przeciwnikiem jabłka(że względu na to jakie podejmuje działania) to po zobaczeniu jak płynnie działają programy graficzne, to mając kasę na wersję studio wybrałbym maczka
    Ostatnio edytowane przez fafniak ; 05-11-2023 o 15:26

  4. #14

    Domyślnie

    @cybulski, moja rada taka: Mac Studio. Mam, używam, i polecam.
    To w skrócie.

    A dłuższa wersja jest taka: jestem z wykształcenia informatykiem, chociaż w zawodzie już nie pracuję od wielu lat.
    Od zawsze siedziałem w PC, przeważnie w domu miałem wypasione stacje robocze Dell z minimum dwoma Xeonami na pokładzie plus jakieś Quadro z najwyższej półki.
    Kilka lat temu przesiadłem się na Apple (Macbook Pro to mój pierwszy komputer od nich). Zrobiłem to ze względów bezpieczeństwa i akurat o tym nie będę się rozpisywał bo to poufne informacje.
    W każdym razie po początkowym "szoku kulturowym" i frustracji wynikającej z przesiadki na nowy system, jestem bardzo zadowolony. Obecnie cała moja rodzina siedzi w Apple (żona i dzieci), chociaż PC w domu też mamy - do gier, a ja sam na biurku zamiast Della mam Mac Studio M2 Ultra 128GB RAM, a przez ostatnie 3 lata był to Mac Pro z Xeonem i Radeon Vega Pro II.
    Dlaczego polecam Ci Apple z Apple Silicon od grafiki (a konkretnie pakietu Adobe) - ano dlatego że to bardzo wydajny sprzęt i wydaje się że Adobe optymalizuje pod niego swoje oprogramowanie (to tylko moje domysły).
    Tak, na papierze (i pewnie w jakiś zastosowaniach serwerowych) dobry PC ma dużo lepsze parametry i wychodzi taniej. Dla przykładu - mam obecnie stację roboczą Lenovo ThinkStation P620, z AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5945WX + 128GB RAM + RTX 3090 na pokładzie. To mój komputer do grania, ale pakiet Adobe też mam na nim zainstalowany i czasami używam.
    Zarówno na Mac Studio jak i na w/w PC używanie pakietu Adobe jest bardzo komfortowe i nie ma się do czego przyczepić. Wszystko dzieje się błyskawicznie i w zasadzie jest niemierzalne gołym okiem.
    Ale o dziwo, w tych najbardziej wymagających zadaniach, jak. np. nowe odszumianie AI, gdzie czeka się kilka(naście) sekund na rezultat, to Mac Studio jest szybszy i to tak o 30-40%.
    Czas oczekiwania na przetworzenie zdjęcia (tego samego) na PC to jakieś 20 sekund, a na Mac Studio 12 sekund, a mój laptop - MB Pro z M2 Max na pokładzie - 20 sekund.
    Czyli pakiet Adobe na laptopie z M2 Max, takim samym jak jest w Mac Studio, jest tak wydajny jak na dobrym PC.
    Problem podłączania dysków zewnętrznych widzę że masz już ogarnięty, dla mnie też to była pewnego rodzaju frustracja po przesiadce na Mac Studio - bo w Mac Pro miałem możliwość dodawania sobie dowolnej ilości dysków NVMe na kartach PCIe.
    Ta stacja dokująca którą Ty pokazujesz ma jedną wadę - obsługuje transfery tylko do 1GB/s, bo to USB. Ja kupiłem wersję na Thunderbolt 3 i prędkości odczytu / zapisu mam powyzej 2500 MB/s.

    Jestem przekonany ze Mac Studio w wersji o której piszesz spokojnie wystarczy na następne 5 lat jak nie więcej, moja rada tylko taka: kup wersję 64GB, bo Apple Silicon dzieli pamięć pomiędzy CPU i GPU, więc 32GB to może być z czasem mało.
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  5. #15

    Domyślnie

    W Twoim zestawie Mac Studio dodałbym więcej ramu z 32GB na 64GB, tylko jak zobaczyłem jaka jest kwota to sam nie wiem czy warto, bo wynosi 3600zł. Jak widzę już dopisał to @m_a_g
    Co do procesora M3 to chyba trzeba też postawić na M3 Max wiec jak już wypuszczą Mac Studio na M3 Max to cena jeszcze bardziej pójdzie w górę. Teraz rodzi się pytanie czy warto pomimo wydajności i innych zalet płacić prawie 16300zł lub w wiadomymi wadami i zaletami kupić coś na Windowsie za połowę ceny. Mam podobny do Ciebie dylemat.
    @fafniak Żadna platforma na windows (to nie do końca prawda, widziałem jakies jedno rozwiazanie)
    Możesz to napisać o jakim rozwiązaniu piszesz ?
    @m_a_g Gdybym decydował się na komputer Mac i mam dużo zdjęć na dyskach zewnętrznych wszystko pod Windowsa co zrobić aby była możliwość podpięcia tego pod komputer Appla ?
    Co z dyskami zewnętrznymi pod archiwum jaki wybrać ?

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tandori Zobacz posta
    @fafniak Żadna platforma na windows (to nie do końca prawda, widziałem jakies jedno rozwiazanie)
    Możesz to napisać o jakim rozwiązaniu piszesz ?
    Facet pokazywał wypasionego PC z górnej pólki z mocarną grafika 4090 chyba. z chłodzeniem wodnym.
    Wszystko umieszczone w obudowie która była tylko ze 2 razy wieksza od apple studio, ale wieksza "w głąb" tak ze to nie przeszkadzało

  7. #17

    Domyślnie

    W pierwszej połowie przyszłego roku Qualcomm ma wypuścić Snapdragon X.
    Już teraz jest wydajniejszy i bardziej energooszczędny niż M2 Max (oczywiście pozostaje pytanie, jak się syntetyczne testy na realną wydajność przełożą).
    AMD, Intel i nV też przy swoich prockach ARM grzebią. Może warto poczekać, jeśli się nie pali?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  8. #18

    Domyślnie

    Jeśli M2 MAX, schodzę na 512GB, bo dysku dużego na obróbkę nie potrzebuje to https://lantre.pl/apple-mac-studio-m...ver-26567.html

    Jak wspomniałem, dyski zewnętrzne to u mnie problem rozwiązany, Studio ma Ethernet 10gbe więc da się to u mnie ogarnąć sieciowo.
    Zlacze thunderbolt też daje duże możliwości (40Gbit/s) więc jeśli zajdzie potrzeba to z tym nie byłoby problemu.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 05-11-2023 o 18:59
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tandori Zobacz posta
    @m_a_g Gdybym decydował się na komputer Mac i mam dużo zdjęć na dyskach zewnętrznych wszystko pod Windowsa co zrobić aby była możliwość podpięcia tego pod komputer Appla ?
    Co z dyskami zewnętrznymi pod archiwum jaki wybrać ?
    Nie wiem jakie masz aktualnie dyski zewnętrzne które używasz pod PC, ale generalnie nic nie musisz robić - one będą działać na Mac'u bez żadnych dodatkowych czynności. Podepniesz prez USB i tyle, zostaną wykryte przez system i można będzie je używać.
    Mac ma to do siebie że obsługuje FAT/NTFS.
    Natomiast jeżeli chce Ci się wydać trochę kasy chcesz "ładne" rozwiązanie, to polecam takie coś: https://www.bhphotovideo.com/c/produ...SABEgJckPD_BwE

    Zaleta: Thunderbolt i wbudowany czytnik CF Express / SSD, do tego bardzo szybki, oraz kilka dodatkowych portów.
    @cybulski, jedna rzecz o której nie wspomniałem a warto to fakt że Mac Studio pozwala zaoszczędzić dużo miejsca na biurku. Właśnie dlatego przesiadłem się na Studio z Mac'a Pro, bo oryginalnie rozważałem wymianę Mac Pro (Intel) na Mac Pro (M2 Ultra), ale chciałem też mieć dwa monitory które z Mac Pro zwyczajnie by się nie zmieściły.
    Wygląda to tak:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_3262.jpeg
Wyświetleń:	30
Rozmiar:	3,46 MB
ID:	77020
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  10. #20

    Domyślnie

    Faktycznie fajnie to wygląda na biurku, jak jakiś większy Apple tv U mnie w domu Żona jest aplowa, ajfon, tablet, Apple tv od samego początku jak tylko weszło, teraz mamy już drugi model. To faktycznie jest spójny system i nie musi się znać za mocno na tzw IT
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 06-11-2023 o 08:43
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Dylemat
    By rg2000 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 19-11-2023, 18:39
  2. Dylemat T 28-75/2,8 czy T17-50/2,8 ?
    By MajaS in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-05-2008, 22:06
  3. dylemat
    By GRZECH_22 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 27-04-2008, 01:01
  4. Dylemat
    By sadrian in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 29-03-2008, 01:51
  5. 17-55 vs 24-70 Dylemat
    By macpalka in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 19-01-2008, 00:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •