Nikon D700 na rok 2023 czy inna droga?

[stachmuszel]

D750. D610 to niemal półka niżej. D800 ci niepotrzebny. Zbyt wymagający dla optyki i wymaga też skracania czasów. Stąd D750 - dobry AF, 24 Mpx, dobre wysokie ISO.

Ale obrazek taki sam.

[stachmuszel]

D750. D610 to niemal półka niżej. D800 ci niepotrzebny. Zbyt wymagający dla optyki i wymaga też skracania czasów. Stąd D750 - dobry AF, 24 Mpx, dobre wysokie ISO.

Jacku, mam przed sobą D750 i D610. Jakoś tej różnicy "półki niżej" nie widzę. Wolę uchwyt D610 (nieco większy), budowa bardzo podobna. Górny LCD nieco większy w D610 i chyba więcej tam informacji niż w D750. Różnicę klasy dopiero widać przy vs D700/800. Oczywiście AF w D750 jest lepszy i to IMHO jest jedyna różnica o "półkę wyżej" dla D750.
A i jpg wg mnie łatwiejszy z D610.

[Jacek_Z]

Ta różnica w AF jest istotna. Jedynie 39 pól. Przynajmniej dla mnie istotna jest ich ilość i jak największe pokrycie kadru.

[stachmuszel]

Ta różnica w AF jest istotna. Jedynie 39 pól. Przynajmniej dla mnie istotna jest ich ilość i jak największe pokrycie kadru.

Zgadza się, w D610 za bardzo skupione pola AF w centrum (rodem z D7000). Ja akurat pracuję na centralnym, to mi rybka

[matiF]

@zeberek1 - wysłałem PW

Zgadza się, w D610 za bardzo skupione pola AF w centrum (rodem z D7000). Ja akurat pracuję na centralnym, to mi rybka

Dlatego każdemu trzeba według potrzeb i przyzwyczajenia.
W moim przypadku jeżeli AF -> punkt centralny, krajobraz to i tak najczęściej hiperfokalna, uliczna to znowu zone focusing (ale do tego to nie D700, F4, a nawet nie FA ).

Top of the top to nie potrzebuję, ale matryca D700 to wspólna z D3, a D3 swego czasu był TOP.

Nie szukam uzasadnienia zakupu D700 - raczej szukam rozwiązania na rozsądne wydanie pieniędzy.
Instynkt samozachowawczy podpowiedział, że mając do wyboru D850 i siedzieć w domu, to ja wolę D700/D600 i ruszyć w świat. A propos D850. Zarejestrowałem się na forum i założyłem wątek właśnie po tym, jak już w zasadzie zdecydowałem się kupić D850. I cieszę się, bo dobrze zrobiłem

Jeżeli zacznę robić ze zdjęciami coś więcej niż pokazywać slajdy czy podarowywać odbitki rodzinie i znajomym, to i tak będę musiał zacząć od szkieł.
Muszę się kiedyś przełamać i może zacząć gdzieś wstawić swoje zdjęcia do krytykowania

[Kojocisko]

Mamy na forum kolegę, który na dwóch D700 robi komercyjnie śluby. Moim zdaniem zupełnie nieźle. To jedna z definicji zawodowca - jak najwięcej wycisnąć z inwestycji.
D700 jest zakupem chyba mało ryzykownym. Ceny niskie, w razie czego nie stracisz przy odsprzedaży, a obiektywów nie będziesz wymieniać. A jak jednak się okaże, że chcesz więcej, to zrobisz przeskok na 24mpx.
I masz rację, że lepiej z d700 gdzieś pojechać niż z D850 siedzieć w domu. Ja, choć z innych powodów, rozstałem się z D850 i wróciłem do 24mpx.

[poste]

[MENTION=53481]...
Instynkt samozachowawczy podpowiedział, że mając do wyboru D850 i siedzieć w domu, to ja wolę D700/D600 i ruszyć w świat. A propos D850. Zarejestrowałem się na forum i założyłem wątek właśnie po tym, jak już w zasadzie zdecydowałem się kupić D850. I cieszę się, bo dobrze zrobiłem

...

Nieśmiało zauważę, że do ruszenia w świat z body wielkości d700 to trzeba mieć trochę samozaparcia

[Kojocisko]

I tu się z kolega poste absolutnie zgodzę. Choć robiłem to z D850

[aldam]

Przez kilka lat z d600 i d750
Pomimo, że d600 jak mówią koledzy "półka niżej" to jednak wolałem obrazek z tego body niż d750.
Generalnie d610 czy d750 to aparaty na lata. Matryce mimo upływu czasu są cały czas bardzo dobre, nawet porównując do dzisiejszych aparatów: z5, A7III, R. To mniej więcej taki poziom.

[stachmuszel]

...Pomimo, że d600 jak mówią koledzy "półka niżej" to jednak wolałem obrazek z tego body niż d750...

Też jestem tego zdania.