Nikon D700 na rok 2023 czy inna droga?

[cybulski]

Tak d610 optymalnie wg mnie.
D750 ma odchylany ekran, rozważ czy to nie długoterminowa zaleta do której warto byłoby jednak dopłacić.
W Twoim budżecie :
https://www.olx.pl/d/oferta/nikon-d7...9-IDR31EL.html

[MstrG]

Zalety matrycy D800 i większej ilości Mp wyjdą w makro i po części też w krajobrazie oraz architekturze. 36Mp z nawet kiepskiego szkła przeskalowane do 24Mp w teorii da lepszy obraz. Czy w tej fotografii będzie przewaga D750 nad D600/D610? Żadna bądź pomijalna. Jeśli nie chcesz przekraczać budżetu, to D610 będzie bardzo dobrym wyborem. Jeśli jednak dołożenie do D750 nie stanowi jakiegoś wielkiego problemu to bierz bez zastanawiania się - AF (zdecydowanie lepszy od D600/D610, w moim odczuciu lepszy niż w D800), głęboki i mega wygodny uchwyt, uchylny ekranik. Wiem, że to cechy mniejszego znaczenia przy tym co fotografujesz.

[poste]

Zasugeruję tylko hasłowo, ponieważ nie posiadałem żadnego z tych aparatów. D610 i brud na matrycy, najczęściej opisywane jako "chlapanie olejem". W mniejszym stopniu niż d600, ale trochę ludzi narzekało, sam miałem w ręku taki zasyfiony egzemplarz. D800 to narzekania na mikroporuszenia od walącego lustra na niektórych czasach, narzekali np. robiący krajobrazy. Wszystko jakoś tam można zaakceptować, ale ceny skądś się biorą. Lepiej wiedzieć przed zakupem niż dowiedzieć się po. Ponadto seria d8x0 to też trochę inna obsługa niż d610/d750. Jak dla mnie ta amatorska seria była ciut bardziej przyjazna, choć ogólnie nie miało to większego znaczenia. Natomiast d800 jest jednak sporo większy od d610, dla kogoś będzie to zaletą, dla kogoś wadą, warto wziąć do ręki. Jest jeszcze d800E bez filtra AA (czy też znoszący jego działanie) jeśli ostrość jest priorytetem. Najfajniej byłoby pomacać te aparaty, widzę że jesteś z Warszawy więc możesz zajrzeć do Interfoto. Nie musisz zaraz u nich kupować, spokojnie sobie obejrzysz, weźmiesz do ręki i zrobisz zdjęcie na swojej karcie.

Ps. Nie traktuj tego jako reklamy, ceny mają jakie mają i sam decydujesz, nic mi do tego. Po prostu nie znam innego miejsca gdzie można pomacać różny sprzęt.

[cybulski]

No właśnie, gdy bierze się do ręki d610 a potem d750 to uchwyt jest zdecydowanie na plus i jakieś takie wyważenie lepsze d750. Jest zgrabniejszy, takie jest odczucie, d610 bardziej klockowaty się wydaje.

[RMC]

Zwyczajowo widzę idzie w stronę przekroczenia budżetu początkowego o jakieś 2, 3 razy To może sprzedać wszystko i jakieś bezlustro jednak?

A poważnie. Ja bym dał sobie spokój i został na poziomie D700-D600 (rozum podpowiada D600). To i tak fajne aparaty, posłużą długo a granice ich możliwości w tym co chcesz fotografować są na tyle wysokie, że raczej nie będziesz narzekał. Za różnicę w cenie dokup jakiś fajny obiektyw (może coś 24-70 2.8?).
Nie pisano o tym ale D800 generuje duże plik. Jak robisz sporo zdjęć to miejsce na dysku kurczy się w zastraszającym tempie.

Sam jestem wielkim fanem luster (mam różne wielkie klocki ) ale... ich czas już chyba powoli mija. Ostatnio wziąłem w torbę D600 i analoga z większymi obiektywami i nie chciało mi się tego nosić. Co gorsze czułem się w mieście trochę jak kosmita z taką armatą

Szkoda może inwestować nie wiadomo ile. Za chwilę Ci się odmieni, te nowe bezlustra (różnych marek) faktycznie wystarczą do większości zastosowań.

[sabur]

Kupujesz aparat na kilka lat - wybierz D750!
Zyskasz: bardzo dobre wysokie iso, świetną matrycę, bardzo dobry AF, kompaktową ale o wiele lepszą budowę korpusu od d90(d600 - w dotyku prawie to samo).

Miałem d90, d7200 ale dopiero przesiadka na d750 dała mi mały efekt wow - polecam.

D750 jest popularne więc łatwo znaleźć dobrą sztukę. Mocno negocjuj ceny a kupisz w super relacji stan/cena.
Moim zdaniem nie zawracaj sobie głowy innymi lustrami.

[matiF]

Może kiedyś na bezlusterkowca przyjdzie czas, ale to nie ten moment.
Sprzedać wszystkiego nie zamierzam. Dopóki slajdy są na rynku - analog zawsze przy mnie będzie tylko z ograniczoną liczbą zdjęć.
Jeżeli miałbym coś zamieniać w obiektywach, to pewnie poszedłbym w kierunku zakupu 35mm f/1.4 + 14mm-24mm f/2.8. Rzadko kiedy (poza makro) używam dłuższej ogniskowej niż 50mm.

Powód, dla którego chcę mieć dodatkowo cyfrę to koszty bieżące. 1 zdjęcie (film + wywołanie) kosztuje w granicach 4 do 5 zł (+ ramki, ale tutaj mam mały magazyn w domu ). Prosta matematyka. Jeżeli slajdów robię rocznie około 432-540 (ostatnio bliżej 250-360), a pozostanie z tego połowa, to po roku zostaje 800-1100zł w kieszeni. Trochę również zaoszczędzę na negatywach kolorowych, załóżmy 400zł. Skanowania nie liczę, bo skanuję w domu sam. Wydając 1500zł na cyfrę zwraca mi się w najlepszym wypadku po roku. Zacząłem od D700, bo zastanawiałem się, czy jest sens brać coś droższego.
@RMC mocno mi zamieszałeś z D700-D600. Budżet od początku miałem ustawiony na max 2700, może do D750 bym podciągnął.
Po wszystkim wydaje się, że którykolwiek bym nie wybrał - D600, D610, D700, D750, D800 - będzie on dobrym wyborem. Każdy z nich jest dobre. Kwestia jeszcze przejrzenia chorób, o których wspominał @poste i wybrania najmniej szkodliwej.

Pościągałem na razie różne przykładowe NEFy i JPG z D700. Uważam, że jest bardzo dobrze. Powiedziałbym, że nawet ISO 6400 jest używalne. Będę musiał wziąć do ręki i ocenić.
Zaraz poszukam NEFów z D600.

Interfoto znam, zdarzyły mi się u nich zakupy. Nie raz

[RMC]

Analogowa zabawa niestety droga, to prawda i nie zaszkodzi wspomóc się czasem cyfrą

Z tym sprzedawaniem i bezlustrem trochę żartobliwie pisałem bo na tym forum taka tendencja. A jakbyś dołożył to by było to... A jeszcze troszkę i tamto... drożej nie ma końca. Przy okazji każdy stary aparat w cudowny sposób już się nie nadaje do zdjęć Bez obrazy dla kogokolwiek - koledzy pewnie się znają i dobrze radzą ale czy Ty potrzebujesz aż takich topowych sprzętów to pewnie sam sobie odpowiesz. Ja zatrzymałem się na D700 już dawno (lustrzankowo). Dla mnie do tej pory to najlepszy sprzęt, pasuje mi wszystko. Z moimi obiektywami plastyka obrazu, ostrość, możliwości (użyteczne ISO ustawiłem sobie na 3200 i też jest ok dla większości zastosowań). Mam dla porównania jeszcze D600, kupione za prawdziwe grosze (bo wielki przebieg ma) ale jakoś nie widzę by było lepsze i mi były potrzebne jego możliwości.

[Jacek_Z]

D750. D610 to niemal półka niżej. D800 ci niepotrzebny. Zbyt wymagający dla optyki i wymaga też skracania czasów. Stąd D750 - dobry AF, 24 Mpx, dobre wysokie ISO.

[zeberek1]

Gdyby tak co do czego to mam bardzo ładnego D700 z przebiegiem zaledwie 24tys zdjęć. Mogę go odstąpić w dobrej cenie. I spokojnie posłuży jeszcze długie lata dając bardzo ładne zdjęcia.