Streetphoto a ochrona wizerunku

[Dune]

Rodo nie dotyczy przetwarzania przez osoby fizyczne:
"Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach działalności czysto osobistej lub domowej, czyli bez związku z działalnością zawodową lub handlową. Działalność osobista lub domowa może między innymi polegać na korespondencji i przechowywaniu adresów, podtrzymywaniu więzi społecznych oraz działalności internetowej podejmowanej w ramach takiej działalności."

Zgadza się dla celów osobistych, niezarobkowych, nieprofesjonalnych (hobbystycznych), RODO się nie stosuje.

[spiritus]

No mi właśnie też głównie o RODO chodziło.

Wymienianie słynnych nazwisk nie ma tu za bardzo racji bytu ze względu na to, że oni zaczynali to robić kilkadziesiąt lat temu gdzie wizerunek nie był aż tak mocno chroniony jak w czasach obecnych. Osoby te mają już taką renomę, że ludzie wręcz czuliby się docenieni będąc w pf takiego fotografa.

Czyli upraszczając wystarczy po/przed zrobieniem zdjęcia pogadać z "modelem" i publikować bez konsekwencji?

[cybulski]

Tak naprawdę, może zabrzmi to niezbyt pro, ale nigdy nie przejmowałem się ludźmi, którzy zabraniali robić zdjęcia na ulicy, w miejscu publicznym czy w inny sposób straszący. Miałem też sytuację, że przyczepił się do mnie właściciel zabytkowego samolotu, gdy robiłem zdjęcia jak startował. To nie jest takie proste jak się im wydaje że pokrzyczą sobie a ja od razu przestanę robić swoje. Powiem jedno, kto tego nie czuje albo ma problem moralny niech tego nie tyka, foci kwiatki czy koty czy też inny rodzaj spokojniejszej fotografii taka moja rada. A mnie mało interesuje, ze naruszę czyjś wizerunek gdy znajduje się w przestrzeni publicznej. I tego się trzymam od zawsze. Jak się komuś nie podoba że może być sfotografowanym, musi siedzieć w domu i nie wychodzić na ulicę, proste Zresztą takie sytuacje to dosłownie wyjątki przez lata focenia.

Inna sprawa że ludzi denerwują te duże kloce które niektórzy zabierają na ulicę. Litości, jak ktoś paraduje z lustrem i 24-70 2.8 czy 70-200 to wzbudza nerwowe reakcje. Nikoniarze na street z fonem albo fajnym Fuji ale nie z klocami które tam macie. Jakoś tu naprawdę nie jest najważniejsza.

[Keek]

Tak naprawdę, może zabrzmi to niezbyt pro, ale nigdy nie przejmowałem się ludźmi, którzy zabraniali robić zdjęcia na ulicy, w miejscu publicznym czy w inny sposób straszący. Miałem też sytuację, że przyczepił się do mnie właściciel zabytkowego samolotu, gdy robiłem zdjęcia jak startował. To nie jest takie proste jak się im wydaje że pokrzyczą sobie a ja od razu przestanę robić swoje. Powiem jedno, kto tego nie czuje albo ma problem moralny niech tego nie tyka, foci kwiatki czy koty czy też inny rodzaj spokojniejszej fotografii taka moja rada. A mnie mało interesuje, ze naruszę czyjś wizerunek gdy znajduje się w przestrzeni publicznej. I tego się trzymam od zawsze. Jak się komuś nie podoba że może być sfotografowanym, musi siedzieć w domu i nie wychodzić na ulicę, proste Zresztą takie sytuacje to dosłownie wyjątki przez lata focenia.

No! I jakie to będzie miało znaczenie za 100 lat jak nie będzie już ani fotografa ani zabraniacza...

Inna sprawa że ludzi denerwują te duże kloce które niektórzy zabierają na ulicę. Litości, jak ktoś paraduje z lustrem i 24-70 2.8 czy 70-200 to wzbudza nerwowe reakcje. Nikoniarze na street z fonem albo fajnym Fuji ale nie z klocami.

Dla mnie żenujące jest jak ktoś startuje do street foto a nie stać go na Lajkę. Masakra!

[cybulski]

No! I jakie to będzie miało znaczenie za 100 lat jak nie będzie już ani fotografa ani zabraniacza...



Dla mnie żenujące jest jak ktoś startuje do street foto a nie stać go na Lajkę. Masakra!

Też tak sądzę.

[cybulski]

Tak naprawdę, może zabrzmi to niezbyt pro, ale nigdy nie przejmowałem się ludźmi, którzy zabraniali robić zdjęcia na ulicy, w miejscu publicznym czy w inny sposób straszący. Miałem też sytuację, że przyczepił się do mnie właściciel zabytkowego samolotu, gdy robiłem zdjęcia jak startował. To nie jest takie proste jak się im wydaje że pokrzyczą sobie a ja od razu przestanę robić swoje. Powiem jedno, kto tego nie czuje albo ma problem moralny niech tego nie tyka, foci kwiatki czy koty czy też inny rodzaj spokojniejszej fotografii taka moja rada. A mnie mało interesuje, ze naruszę czyjś wizerunek gdy znajduje się w przestrzeni publicznej. I tego się trzymam od zawsze. Jak się komuś nie podoba że może być sfotografowanym, musi siedzieć w domu i nie wychodzić na ulicę, proste Zresztą takie sytuacje to dosłownie wyjątki przez lata focenia.

Inna sprawa że ludzi denerwują te duże kloce które niektórzy zabierają na ulicę. Litości, jak ktoś paraduje z lustrem i 24-70 2.8 czy 70-200 to wzbudza nerwowe reakcje. Nikoniarze na street z fonem albo fajnym Fuji ale nie z klocami które tam macie. Jakoś tu naprawdę nie jest najważniejsza.

No ale jakto, nie ma oburzenia po tym co napisałem. Że to niezgodne z niczym, niemoralne i w ogóle

[Keek]

No ale jakto, nie ma oburzenia po tym co napisałem. Że to niezgodne z niczym, niemoralne i w ogóle

Jak chcesz to mogę z Tobą podyskutować, nawet się posprzeczać albo powyzywać, ale to tylko na specjalne życzenie, bo napisałeś dokładnie tak jak sprawa wygląda.
O zachowaniach ludzi sprzed obiektywu można napisać książkę. Mi już wiszą ich negatywne reakcje. Jak ktoś macha łapami i mówi, że nie można, to w zależności czy zasłania siebie - wtedy wzruszam ramionami i odchodzę; czy jest jakimś nadgorliwym szeryfem uczulonym na ochronę jakiegoś wyimaginowanego wspólnego dobra - rzucam mu krótkie "spierdalaj". Większośc ludzi się da spacyfikować czy oswoić. Nie chować się z aparatem, uśmiechnąć, zagadać...
Oczywiście to wszystko to teoretyczne pitolenie, bo wiadomo, że fotografia na ulicy to horror. Można stracić sprzęt albo zarwać z bańki. Rozprawy sądowe ciągnącie się latami - po co to komu? Nie idźcie więc tą drogą. Będzie więcej miejsca dla mnie. I tak już za każdym rogiem czai się jakiś streetowiec, że ciężko przejść przez miasto.

[cybulski]

- Szefie, 5zl się należy i szef moze robić zdjęcia.
- a widzi Pan bo nie wiedziałem, kogo tu zapytać o zgodę i czy ktoś pilnuje. Proszę tu dycha, starczy?
- oczywiste szef
Tak też bywa.
Ale rok temu ze złomowiska mnie wygonili, lecz kadry już miałem.

[PM.M]

Tak sobie was czytam i ino przypomina mi się: