Sigma 30/1.4 vs Nikkor 35/2 - test praktyczny

[pebees]

Spoko, spoko, WB raczej nie powinien wpływać na ostrość Ale na wierność oddania kolorów i owszem

[Zbigniew]

Mogę wypowiedzieć się szybciej, niż myślałem - wziąłem dwa NEFy dla f/5.6 i zadbałem, aby miały ustawioną taką samą temperaturę barwową (5100K, tint -13), którą zresztą puszka ustawiła.

Sigma

źródło

Nikkor

źródło

Trochę pożarła je kompresja, ale coś powinno być widać

[pebees]

Albo Nikkor ciemniejszy, albo sigma jaśniejsza... albo zmieniłeś warunki oświetleniowe :>

[Zbigniew]

Sigma jaśniejsza zdecydowanie. Zresztą, jak spojrzy się do EXIFa, widać, że Nikkor ma EV na 0, a Sigma na -0,7 Tego fenomenu nie jestem w stanie wytłumaczyć, a jest on w pełni powtarzalnym (dla różnych przysłon) zjawiskiem.

[wavman]

Dzięki Zbigniew za porównanie. Jeżeli chodzi o Nikkora, to mogę jedynie potwierdzić to co tu zobaczyłem. Sigma natomiast zaskoczyła mnie bardzo pozytywnie (zwłaszcza maksymalnie otwarta), nie miałem okazji bliżej przyjrzeć się temu szkłu...

[QuadMan]

Witam,

Zbigniew, wielki szacun za kawał dobrej roboty. Miałem już chrapkę na tego Nikkora, ale póki co zostaję przy Sigmie.

Pozdrawiam, QuadMan

[ranbir kapoor]

dzieki za siwtny tescik i za interesujacy material do poczytania.jak widac wybor jaki dokonalem niedawno okazal sie sluszny.
majac jasne,dobre zoomy kupno stalki tylko wtedy ma sens jak jest wpelni urzywalna ponizej f2.
jesli chodzi o przeswietlenia to potwierdzam twoje slowa, w przypadku sigmy zdjecia trzeba niedoswietlac o 0.3 0.7EV.
od mementu zakupu 17-55 lezy w plecaku,sigma to moj nowy kit
choc pobieznie porownujac oba szkla na 30mm przy ostrym swietle sigma zostaje w tyle jesli chodzi o kontrast zdjec

[deep]

Zbyszku, twoja 35 nie jest ok, ja mam nówkę i jest o wiele ostrzejsza, na 2.0 jest już bardzo dobrze. Mam porównanie do innych moich stałek i na bliskie plany 35 na pełnej dziurze jest najostrzejsza a na dalsze 85. Od przysłony 2.2 jest już praktycznie tak ostro że ciężko zobaczyć różnicę między f/4. Szkoda że nie jesteś z Łodzi bo byśmy porównali dwie 35.

Z używanym sprzętem tak to już jest, ja bardzo długo szukałem kultowej 180/2.8 i chyba dopiero 5 sztuka jest wspaniała, pozostałe miały albo straszny BF albo były miękkie na pełnej dziurze. Ta sztuka którą mam aktualnie jest nie do odróżnienia na 2.8 i po przymknięciu.

[Zbigniew]

Niestety 35-tki już nie mam, ale z chęcią porównałbym nówkę 35 do Sigmy 30. Tak jak napisałem gdzieś w tekście - mogę mieć lepsze lub gorsze egzemplarze obiektywów i test obarczony może być błędem. Jako update takie porównanie przydałoby się.

[jarek76]

Fajney teścik
Jak już będę kupował takie szkło to dzięki tobie będzie łatwiej