Ogniskowa oraz głębia ostrości w portrecie

[cybulski]

Gdy wszyscy sprawdzili ceny, jednak okazało się, że już nie jest potrzebne 1.2

"Cudowne otrzeźwienie" w szeregach Nikona?

Koledzy liczyłem na więcej fantazji.

[cybulski]

Szanowni Panowie zaprzestańcie niszczyć sztukę Fotografii! zaraz zacznie wrzucać zdjęcia z zawodów sportowych bez obiektów wystających z głów zawodników albo - o zgrozo! - bez głębi ostrości obejmującej samochody zaparkowane na parkingu 200m dalej. Tak się nie godzi, to nie jest Fotografia. Zaraz się jeszcze okaże, że korzystacie z f/1.2... heretycy!

Tak korzystam z f1.2, kadr z 2019, 50L Canona

[odzio]

Powiedziałbym, że zajebiaszcza fota, ale to forum o sprzęcie, poza tym taka przysłona nie nadaje się do robienia zdjęć.

[cybulski]

Powiedziałbym, że zajebiaszcza fota, ale to forum o sprzęcie, poza tym taka przysłona nie nadaje się do robienia zdjęć.

I do tego szkło canona, to już w ogóle się nie nadaje

[Jurek Ż]

Powiedziałbym, że zajebiaszcza fota, ale to forum o sprzęcie, poza tym taka przysłona nie nadaje się do robienia zdjęć.

Serio? Ty tak na poważnie?

[Wind Mill]

Serio? Ty tak na poważnie?

Ale wiesz, w jakim wątku piszesz?

[cybulski]

f1.2 to pikuś, da się jakoś ustawić ostrość i jej nie zgubić w miarę czy to na 50L czy też 85L, wyzwaniem jest f0.95 na manualu.

[fafniak]

Przebijam
w ruchu na 1.1

[cybulski]

I ładnie kółko od słońca złapało, radioaktywnym Takumarem 55/1.8 też tak czasem da radę.

[fafniak]

to akurat jest 50 artisan 1.1 czy coś w tym stylu