Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    Optyka czyni cuda aparat miałem pochylony?
    na bank. pewnych zasad optyki nie przeskoczysz. zeby nie bylo krzywo trzeba by tilt-shifta uzyc, albo duzego obrazka z poklonami. kto by sie w obecnych czasach bawil w takie gadzety
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  2. #12

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    To dlaczego drzwi są proste ?
    Może były krzywe? Od urodzenia.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jo44 Zobacz posta
    Może były krzywe? Od urodzenia.
    Oj, bagatelizujesz. Trzeba spojrzeć wstecz, nie możemy od razu założyć, że ojciec był prawym drzwiem, a matka pospolitą lewozawiasową drzwiczką, więc "po prostu" te drzwi były krzywe od urodzenia. Istnieje wiele możliwości... I niech nikogo to nie dźwiwi!

  5. #15

    Domyślnie

    nie da rady zrobić pionowo obu odrzwi bo są nierównoległe, prawe są pionowo, modelka zaś też nie jest ustawiona wg poziomicy i wahadła

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    To dlaczego drzwi są proste ?
    Jak chcesz pionowe piony bez tilta itd. to trzymasz aparat idealnie poziomo. Przy pochyleniu góra/dół perspektywa się zwali i nie ma żadnego znaczenia, że kadrowałeś do lini drzwi. Dopóki nie robisz zdjęć nieruchomości to nie ma się czym przejmować.

  7. #17

    Domyślnie

    Jak te drzwi są proste, to ja mam krzywe łindołsy.

    O samym zdjęciu się nie wypowiem, nie moja bajka.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    To dlaczego drzwi są proste ?
    nie sa. sa mniej krzywe
    kolega @esperal wytlumaczyl czemu
    Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales

  9. #19

    Domyślnie

    Sprawdziłem, obydwie linie idą w "V"kę czyli obiektyw był lekko podniesiony do góry. Ale nadal nie bardzo kumam różnice pomiędzy lewą a prawą stroną. Teorię znam, natomiast praktyka takich zdarzeń/efekty mnie jednak zaskakują (odległość od szkła?)

  10. #20

    Domyślnie

    musiałbyś mieć poziomicę na aparacie, statyw a i to nie zawsze idealnie się uda, im szersze szkło tym trudniej, staniesz lekko pod kątem i cuda się dzieją, niby wydaje Ci się że jesteś do czegoś prostopadle, poziom i pion aparatu jest ok ale z ręki i na oko to mało prawdopodobne
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Matko boska. Nigdy nie bede dobrym fotografem slubnym.
    By BorysR in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 27-07-2010, 08:40
  2. Ziarno i wołanie
    By saturnus1981 in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 21-03-2010, 23:34
  3. ziarno w D90
    By Chilon in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 03-03-2010, 02:34
  4. Straszne odkrycie
    By arciu102 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 55
    Ostatni post / autor: 02-02-2010, 23:57
  5. O matko!!! mój D200 przestał szumieć!!!
    By thor88 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 28-11-2007, 23:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •