D200 - Plotki, ploteczki

[twlodar]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=15535417

[Czornyj]

ta, czytałem to już dzisiaj - gość ma bardzo wiarygodne źródło informacji:
"nie powiem wam! ale to prawda, zobaczycie!"
A specyfikacja prawie ta sama, co w chińskim wycieku, tylko dodatkowe info dot. MultiCama2000-II. Swoją drogą - znając polityke Nikona, bardzo prawdopodobne! Jak dali nowy pomiar światła do d50 gdzie zmniejszyli o połowe ilość punktów w matrycy pomiaru światła, to nazwali to szumnie NOWY, ULEPSZONY "3D MATRIX METERING II". Tutaj pewnie wywalili podwójne punkty AF reagujące w słabym świetle, dodali latareczke i też bedzie NOWY, ULEPSZONY "MULTICAM2000 II"!!!

[trigger]

cena jaką podają, niecałe 6000 zł byłaby też fajna (choć to też nie mało)

[twlodar]

Ciekawsze jest to, że trolluje o CCD.. To potwierdza informację od polskich
macaczy, od których miałem cynk.

[Władca Pixeli]

Jak dali nowy pomiar światła do d50 gdzie zmniejszyli o połowe ilość punktów w matrycy pomiaru światła, to nazwali to szumnie NOWY, ULEPSZONY "3D MATRIX METERING II". Tutaj pewnie wywalili podwójne punkty AF reagujące w słabym świetle, dodali latareczke i też bedzie NOWY, ULEPSZONY "MULTICAM2000 II"!!!

Czytałem niedawno o testach aparatów na dokładność pomiaru światła. Najdokładniejszy okazał się 3-polowy Nikona a zaraz za nim 5-polowy Nikona.
Stare i proste AF również nie miały problemów z ustawianiem ostrości (BF, FF) czego nie można powiedzieć o nowych.

[gmoszkow]

No cóż nawet nie wiemy kiedy się o tym przekonamy...

3 elementy są dla mnie istotne by się przesiąść na d200

1. Dobry precyzyjny i szybki AF
2. Możliwość podpięcia dedykowanego gripa, z kółkami i dwupozycyjnym spustem migawki (dlatego też nie kupiłem delta Gripa).
3. Niższe szumy na iso 800-1600

O ile 3 element nie jest tak kluczowy dla mnie to pierwsze 2 są ważne.

Grzegorz

[antonjo]

Tyle tych wątków o d200 sie mnoży, a ja jeszcze w żadnym nie zabierałem głosu .
Pozwole więc sobie tym razem dołaczyc sie, i również naskrobać czego oczkiwał bym od d200, tudzież następnej puszki, którą mam nadzieje kupic po d70
.. a co

1. Przede wszystkim duzy jasny wizjer !
2. Dobry autofocus, z wieloma krzyzowymi puntami AF, możliwością ich grupowania, i lepszym "trackingiem" niż w d70
3. mniejsze szumy na wysokich ISO oraz lepsza tonalność

To sa dla mnie 3 podstawowe rzeczy

Kasę pewnie będe miał nie prędko bo jakoś w połowie 2006, do tego czasu pojawi się pewnie troche nowych korpusów. Słyszałem także plotki o Fuji S4, która ma ponoc być na bazie F6 . . . Mam nadzieje że będzie w czym wybierać

pozdro

[Spinner]

Heh - wlasnie - WIZJER!!! i wieksza trwalosc niz D70

Pzdr
Spinner

[Andy_O]

Ale czy czasem nioe jest to ta sama matryca co w Sony DSC-R1 ??
To nie bylaby zbyt dobra wiadomość. Wysokie szumy i słabe detale.. rzućcie okiem na testy wersji beta na DPreview. Niedobrze..

[Kaleid]

Ale czy czasem nioe jest to ta sama matryca co w Sony DSC-R1 ??
To nie bylaby zbyt dobra wiadomość. Wysokie szumy i słabe detale.. rzućcie okiem na testy wersji beta na DPreview. Niedobrze..

Nie, i nie wiem skad te spekulacje.