Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 22 z 22
  1. #21
    Anonymous
    Gość

    Domyślnie

    No to daliście mi do myślenia...
    Właśnie zamierzałem zamienic mój zestaw:

    korpus Nikon f65.
    pojemnik na baterie MB-17.
    obiektyw AF 28-80MM F3.3-5.6G - Ø 58mm.
    dedykowana osłonka przeciwsłoneczna HB-20 na obiektyw j.w.
    przednia pokrywka Nikon 58 mm i tylna pokrywka Nikon LF-1 na obiektyw j.w.
    obiektyw AF 70-300 f/4-5.6G Ø 62mm.
    dedykowana osłonka przeciwsłoneczna HB-26 na obiektyw j.w.
    przednia pokrywka Super Snap 58mm HAMA na obiektyw j.w.
    pilot na podczerwień ML-L3 .
    pierścień redukujący z Ø62mm na Ø58mm
    filtr polaryzacyjny CPL Ø58mm
    nasadka Macro +4/CLOSE UP - do fotografowania w zakresie 0,19 m - 0,25m HAMA.
    dedykowana lampa błyskowa SUNPAK Power Zoom 5000AF.

    na kompakta Nikona Coolpix 8800 - przywiązanie do firmy ?
    Na D70 "chwilowo" brak środków...
    Po przeczytaniu Waszych wypowiedzi - kubeł zimnej wody na główę - i co tu teraz wybrać, czy warto się "przesiadać" na cyfrę ?
    Co myślicie o Panasonic DMC FZ-20 ?
    Potrzebuję cyfrówki z dużym zoomem i matrycą min. 6 MPix ...

    Czekam na propozycje

  2. #22
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    Coz, nie mam doswiadczenia z kompaktami Nikona ale postanowilem zainteresowac sie nieco tematem. Przejrzalem sporo sampli z tego aparatu i mysle ze niektorzy sporo przesadzaja. Prawde mowiac nie wydaje mi sie by byl to gorszy aparat od odpowiednikow w tej klasie. Zdjecia z niego nie sa tak chamsko-plastikowo powygladzane jak z co poniektorych (tutaj pewnie zaraz odezwa sie szumofoby) dzieki czemu ostrosci nie mozna wiele zarzucic. Z reszta nie od dzis wiadomo ze fotki z Nikonow sa zdecydowanie bardziej surowe w przeciwienstwie do tych z Canona ktore biją oczojebnymi kolorami i plastikiem z daleka przez co na pierwszy rzut oka moga sie wydac ladniejsze. Oceny typu "kompakty Nikona sa bani" (ktore powstaly na podstawie kilku syfiastych sampli z dupa-review (dpreview))uwazam za grubo przesadzone jako ze kompakty Nikona nie konczą sie i nie zaczynaja na 8800.

    http://www.pbase.com/greggebhardt/coolpix_8800_images

    tutaj jeszcze jakies fotki z ISO400

    http://www.pbase.com/unclefrank/image/35822936
    http://www.pbase.com/unclefrank/image/35822937

    Oprocz kilku faktycznie syfiastych zdjec widzialem znacznie wieksza czesc znakomitych fotek. Mysle ze ostre pojechanie po tym aparacie bylo przedwczesne i przesadzone.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •