[porównanie] TAMRON 15-30 v1 vs G2

[Cichy]

Widząc te same kadry na pewno będzie łatwo.

Tutaj jest efekt o jakim mówię:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron1735osd/t1.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron1735osd/t2.jpg

Pierwsze z 17-35, drugie z 15-30.

[Xavier80]

To jak można nie widzieć różnicy na korzyść Tamrona.? Zawsze byłem i jestem za Nikonem, bo cenię jakość ich produktów, ale ten obiektyw im się nie udał. https://www.optyczne.pl/196.11-Test_...sumowanie.html

Jak najbardziej można nie widzieć. Wszystko zależy od osobistych preferencji i wymagań 16-35 jest słabszy optycznie, ciemniejszy i droższy, aczkolwiek dla kogoś uzywającego filtrów kołowych przy krajobrazie będzie dobrym wyborem

[tbogdanowicz]

Jak najbardziej można nie widzieć. Wszystko zależy od osobistych preferencji i wymagań 16-35 jest słabszy optycznie, ciemniejszy i droższy, aczkolwiek dla kogoś uzywającego filtrów kołowych przy krajobrazie będzie dobrym wyborem

Zaskoczyłeś mnie swoją wypowiedzią. Czy nie prościej kupić filtry prostokątne i system ich mocowania? Masz lepszy obrazek w podobnej lub niższej cenie.

[esperal]

Zaskoczyłeś mnie swoją wypowiedzią. Czy nie prościej kupić filtry prostokątne i system ich mocowania? Masz lepszy obrazek w podobnej lub niższej cenie.

Ale wiesz, że zestaw filtrów do T15-30 jest wielkości płyty chodnikowej?

[tbogdanowicz]

Bez przesady, filtry mają 15 cm, do tego ramka to nie jest mało, ale w krajobrazie daje to o wiele większe możliwości od nakręcanych.
Owszem zajmuje to miejsce, ale jeśli liczy się każdy gram to wtedy (zazwyczaj) filtry są jedną z pierwszych rzeczy z którym można zrezygnować. Jeśli mas filtry to masz i statyw. On dopiero zajmuje miejsce i waży.

[Frodo]

Problem z filtrami jest zupełnie inny, oczywiście w mojej ocenie - nie chodzi tutaj o wagę. Przemierzając górski szlak, nierzadko w słabych warunkach atmoferyyczych, cała procedura z filtrami prostokątnymi jest dosyć kłopotliwa - zgrabiałe dłonie, wiatr, itd ☺
Zdarzało mi się często rezygnować z wyciągania całego stuffu.
Mając filtr kołowy jest zdecydowanie łatwiej.

Spójrzcie na foty @krunz - On robi Nikkorem 16-35. Widziałem Jego prace na wydrukach w dużym formacie. Są perfekcyjne jakościowo.

[tmkk]

Miałem G1, który zamieniłem na G2 (pomógł cash back). Optycznie to są rzeczywiście identyczne obiektywy, ale jednak nowa mechanika robi różnicę. G1 był optycznie świetny ale miał wolny af, nadawał się do focenia tylko scen statycznych. Do tej pory mimo, że bardziej preferuję szerokie kąty zmuszony byłem, właśnie ze względu na szybkość af-u, używać T24-70G2. Ostatnio wypróbowałem T15-30G2 na imprezie firmowej (dosyć dynamicznej, uczestnicy dużo i szybko się poruszali) - af w trybie AF-C dał radę. Ten obiektyw sprawdził się jako szerokokątny, prawie reporterski zoom.

[yupy]

Mam pytanie czy pierścienie i holdery powiedzmy Haidy czy Nisi z systemów 150, które były wypuszczone pod G1, są też kompatybilne z G2. Ma ktoś wiedzę na ten temat? Chodzi mi o ten element zaznaczony na czerwono, czy pierscień mocowania przejdzie?