Pliki DNG i resetujący się eksplorator plików

[parman]

Fast Stone image viewer lepiej chyba używać domyślnie na Windows do przeglądania plików i obrazów. Wszystkie dotąd Rawy pokazuje mi bez problemu tzn chyba jpgi z rawów

- - - - kolejny post - - - - - -

A tu pytanie zadam czy nie lepiej ściągnąć Capture One 12 express do Fuji za darmo i nie bawić się w żadne konwersje do DNG?

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeśli piszesz ze masz najnowsze body Fuji a walczysz na jakimś starym LR to sorry ale coś mi tu nie gra

Co do Capture One jakoś nie mogę się przyzwyczaić. Już dwukrotnie testowałem, może faktycznie trzeba się przemóc. Tak samo jak przyzwyczaiłem się do IrfanView (rozdeptanego kota ) i go lubię, wyświetla mi wszystko co potrzeba.
Co do starego LR, to co nie gra, bo nie bardzo rozumiem?

[cybulski]

No raz że stary LR nie czyta tych rawów xt3, dwa że C1 czyta i robi to lepiej z raf a po trzy to wersja express do Fuji jest za darmo od miesiąca. Rozumiem że wcześniej był problem się przestawić gdy trzeba było zapłacić całkiem sporo ale teraz nie widzę sensu biedzić się z LR.

[cybulski]

No to jest tak jakby ktoś kupił sobie nowe Porsche ale jexdził na starych felgach i oponach bo się przyzwyczaił. Ty właśnie tak robisz, sorry za OT ale śmieszą mnie takie zestawienia - najnowsza pucha ale stary LR i komp się wywala bo pewnie też za słaby bez urazy

[And.N]

No to jest tak jakby ktoś kupił sobie nowe Porsche ale jexdził na starych felgach i oponach bo się przyzwyczaił. Ty właśnie tak robisz, sorry za OT ale śmieszą mnie takie zestawienia - najnowsza pucha ale stary LR i komp się wywala bo pewnie też za słaby bez urazy

"Dziwne" porównanie i zupełnie nie adekwatne mz. Mam stary LR (4) i zupełnie nie czuję potrzeby zmiany na nowszy. W czym te nowsze wersje są lepsze ?, że składają panoramy, HDR. Jest tam kilka opcji/filtrów przydatnych, ale można się bez nich obejść. Dla amatora, który tych RAW-ów nie obrabia setkami nie jest problemem przekonwertować RAW-a do DNG. Nie wspomnę już o tym, że chcąc mieć zawsze najbardziej aktualny trzeba płacić abonament, ale każdy wybiera według potrzeb (chyba)...

[cybulski]

Można i tak tylko po co najnowsza puszka? Kupując xt3 trzeba brać pod uwagę że tylko najnowszy soft będzie radził sobie dobrze z rawami. Oraz to że pliki będą większe niż w poprzedniku więc pewnie sprzęt komputerowy też będzie do aktualizacji a dyski szybciej będą się zapełniac. Jeśli kupujemy nowy sprzęt to nie zadawajmy głupich pytań czemu mój stary program i komp sobie nie radzi i co zrobić. Odpowiedź dałem co trzeba zrobić. Lecz nie ma przymusu tego zastosować. Można dalej bawić się w partyzantke.

[And.N]

...Kupując xt3 trzeba brać pod uwagę że tylko najnowszy soft będzie radził sobie dobrze z rawami.

Adobe DNG Converter jest uaktualniany do najnowszych puszek i jest darmowy. Nie widzę tu takiego problemu/konieczności posiadania najnowszego softu.

Oraz to że pliki będą większe niż w poprzedniku więc pewnie sprzęt komputerowy też będzie do aktualizacji a dyski szybciej będą się zapełniac. Jeśli kupujemy nowy sprzęt to nie zadawajmy głupich pytań czemu mój stary program i komp sobie nie radzi i co zrobić. Odpowiedź dałem co trzeba zrobić. Lecz nie ma przymusu tego zastosować. Można dalej bawić się w partyzantke.

Nie neguje, że sprzęt komputerowy, niestety co ileś tam lat trzeba by zmienić na nowszy. Oprogramowanie już nie tak koniecznie moim zdaniem. Od wielu lat używam np. Photoshop Elements w wersji 6 (obecnie bodajże jest już wersja 15) i wszystko co jest mi potrzebne na nim zrobię. Czy można to nazwać "partyzantką" ? nie sądzę.

[cybulski]

Też dlubiesz tak z xt3 czy jakiejś nowej puszki i stąd te DNG?

[parman]

Właśnie skończyłem reinstalację. Załadowałem 99% programów jakie miałem i obsługa DNG działa bez zarzutu. Ciężko będzie stwierdzić co powodowało błędy, pewnie jakieś śmieci po wersjach które się nie odinstalowały w 100%.
Drogi Cybulski, X-T3 nie kupiłem żeby ścigać się z softem. Po moim leciwym D300 głównie brakowało mi video, i stwierdziłem że będzie to idealny sprzęt na lata. PC-ta mam leciwego, faktycznie ma już ze cztery lata, ale nie odstaje od standardów. Dysk SSD 500GB , dwa magnetyczne po 2T, RAM 16GB I7 4790 i dodatkowa archiwizacja na synology 8T. Chyba się szybko nie zapcha . Inna sprawa, że nie widzę większej poprawy w stosunku do D300. Oczywiście tryb filmowy jest mega i użyteczne wyższe ISO. Na co zwracałem też uwagę, to gabaryty a fotografie po obróbce są bardzo porównywalne z nikonem. No i jestem zagorzałym przeciwnikiem abonamentu
Dziękuję wszystkim za pomoc. Jeśli nikt nie ma dodatkowych informacji dotyczących błędu przy podglądzie DNG, wątek uważam za zamknięty.

[And.N]

Też dlubiesz tak z xt3 czy jakiejś nowej puszki i stąd te DNG?

Akurat mój LR4 obsługuje RAW-y z aparatu jaki mam. Jeszcze długo nie planuje zmiany aparatu, a jak już ewentualnie zmienię na pewno nie wykupie abonamentu na LR. Może gdyby wyszła wersja puodełkowa programu LR7 to rozpatrzyłbym ewentualność zakupu.

[cybulski]

parman, miałem d300 do 2016, to puszka gdzieś z okolic 2008 jeśli dobrze pamiętam. Skoro u Ciebie nie widać poprawy z xt3 względem d300 to dalej czegoś nie rozumiem Ewidentnie coś jest nie tak w tym apgrejcie