Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S

[TOP67]

Nie ma różnych wersji optycznych. Ale dodano trzy śruby trzymające pierścień do którego mocuje się tulipana. Nie ma to żadnego wpływu na optykę, a jedynie lekko wzmacnia konstrukcję.

[nikoniarz]

Nie ma różnych wersji optycznych. Ale dodano trzy śruby trzymające pierścień do którego mocuje się tulipana. Nie ma to żadnego wpływu na optykę, a jedynie lekko wzmacnia konstrukcję.

A jak się ma zastąpienie stopów metali kompozytem w tubusie w kwestii wytrzymałości?

[TOP67]

O jakim obiektywie piszesz? Ja cały czas o 24-70/2.8 bez VR. Cała konstrukcja wewnętrzna jest metalowa. Plastikowe są tylko 3 elementy obudowy. Wspomniany wcześniej pierścień mocowania tulipana, pierścień filtrów i największy element pod pierścieniem zoom (z okienkiem odległości).

Aaa. Zmieniono jeszcze oprawkę ostatniej soczewki. Kiedyś była plastikowa, teraz jest metalowa. To widać z zewnątrz i dotyczy tylko najnowszych sztuk (max 2 lata).

[nikoniarz]

O jakim obiektywie piszesz?

Chodzi mi o materiałową różnicę między wersją G i E.

[TOP67]

Nie ma 24-70/2.8 D. Masz na myśli 28-70/2.8 D?

W żadnym z tych obiektywów nie ma tworzyw w korpusie.

[nikoniarz]

Nie ma 24-70/2.8 D. Masz na myśli 28-70/2.8 D?

W żadnym z tych obiektywów nie ma tworzyw w korpusie.

Tyle to wiem. Wystąpiła literówka we wcześniejszym poście. Słownik podmienił mi E na D

[TOP67]

Nie rozbierałem 24-70/2.8E VR. Ale na raczej nie ma tam tworzyw w torze optycznym. Na pewno nie w helicoidach, czyli pierścieniach z krzywkami. To nie Tamron.

Nikkor stosuje tworzywa w obiektywach typu 18-55, 18-105. Ale już 18-200 jest metalowy.
Tworzywa nie ulegają odkształcaniu. Są proste albo pękają. Metal łatwo się odkształca. Różnica powyżej 0,02 mm potrafi zablokować obiektyw. W 24-70 dobiera się tulejki z dokładnością 0,01 mm pod konkretny tubus.

[Majek]

Khehe. Coś się Panowie dogadać nie możecie. Nikoniarz pisał o różnicach między G i E, a nie D...
Anyway, tutaj przeczytałem, że E jest badziewne, a G nie do zdarcia. Wczoraj przeglądałem ten dział i przeczytałem dużo wątków z 24-70 w tytule kilka lat wstecz i tam, jeżeli była mowa o N24-70 G przeważały opinie, że jak za tę kasę, to słabo i że nowa wersja ma poprawić sytuację (nowa wersja czyli chyba w domyśle E).

O, a tu taka ciekawostka: KLIK i KLIK. Myślicie, że to jakoś błąd, czy cash back, czy inny diaboł?

[nikoniarz]

Nie rozbierałem 24-70/2.8E VR. Ale na raczej nie ma tam tworzyw w torze optycznym. Na pewno nie w helicoidach, czyli pierścieniach z krzywkami. To nie Tamron.

Nikkor stosuje tworzywa w obiektywach typu 18-55, 18-105. Ale już 18-200 jest metalowy.
Tworzywa nie ulegają odkształcaniu. Są proste albo pękają. Metal łatwo się odkształca. Różnica powyżej 0,02 mm potrafi zablokować obiektyw. W 24-70 dobiera się tulejki z dokładnością 0,01 mm pod konkretny tubus.

Tak jak wspomniałem, nie chodzi tyle o tor optyczny co sam tubus. Obiektywu nie rozbierałem, ale w obudowie definitywnie jest tworzywo. Helicoile są metalowe, to wiem (wkręcam takich kilkanaście tysięcy miesięcznie). Odnośnie "setkowych" różnic w pasowaniu też mam tego świadomość. Przy setkowych wartościach odkształcenia metale niekoniecznie pękają.

[TOP67]

Khehe. Coś się Panowie dogadać nie możecie. Nikoniarz pisał o różnicach między G i E, a nie D...

Pisał o D, tylko potem wyedytował. Ale w cytacie zostało D.

Tak jak wspomniałem, nie chodzi tyle o tor optyczny co sam tubus. Obiektywu nie rozbierałem, ale w obudowie definitywnie jest tworzywo. Helicoile są metalowe, to wiem (wkręcam takich kilkanaście tysięcy miesięcznie). Odnośnie "setkowych" różnic w pasowaniu też mam tego świadomość. Przy setkowych wartościach odkształcenia metale niekoniecznie pękają.

Metal nie pęka, tylko może się trwale odkształcić. I wtedy obiektyw się blokuje. Tworzywo się nagnie i wróci do swoich wymiarów.
Prze większych odkształceniach pęka i tworzywo i metal, przynajniej w Nikkorach. Canon 50/1.4 jest zrobiony z tak miękkiego aluminium, że szczelina o szerokości 3,5 mm potrafi się rozgiąć do 6 mm. Ale da się to naprostować. Nikkory mają twardy stop, który pęka przy odkształceniu o ułamki milimetra. Ale za to ma mniejsze luzy, gdy wszystko jest OK.