Uniwersalny lub teleobiektyw do D7200, prośba o pomoc :)

[ihriel]

witam,

Jakiś czas temu bardzo mi pomogliście w wyborze aparatu, teraz mam problem z obiektywem.
Na początku zaznaczę , że jestem amatorką.
Posiadam Nikona D7200
Obiektywy: Nikkor 16-80MM F2.8- 4, oraz Tamron SP 70-300MM F/4-5.6
Z aparatu jestem bardzo zadowolona, z obiektywu Nikona również, z Tamrona średnio.

I teraz mam problem:

1. Jaki inny obiektyw byście polecali? przeglądnęłam tego sporo i oponie są mocno skrajne. Jedni twierdzą że Nikon 70-300 jest niezły, inni że słaby.
2. Nikon 70-200, mniejszy zakres ale znalazłam telekonwerter Nikon TC-20E III. Obawiam się, że tu cena mnie może zabić
3. Nikon 18-300 lub 28-300, wiem, że szału nie ma, ale sporo podróżuje i czasami nie ma czasu i warunków na zmianę obiektywu. Sporo fajnych ujęć przez to straciłam. Jeśli jakieś mankamenty tych obiektywów można wyprostować w lightroomie to bym to przeżyła, nie chciałabym jednak tracić na ostrości zdjęcia.

tak już wspomniałam, idealny byłby obiektyw uniwersalny, ale podobno nie ma takiego który byłby wart uwagi, co o tym sądzicie?

z góry dziękuję za pomoc

- - - - kolejny post - - - - - -

aktualizacja: opcja nr 2 odpada, właśnie zobaczyłam ile kosztuje sam obiektyw ...

[nikoniarz]

28-300 to obiektyw FX, także stracisz zauważalnie na szerokości. 18-300 do podróżowania jak najbardziej się nada, ale warto mieć świadomość, że zakup jakiegokolwiek obiektywu to sztuka kompromisu- na czymś zyskasz, na czymś stracisz. Wydaje mi się, że do podróżowania to właśnie 16-80 jest świetnym kompromisem.

[poste]

Co jest nie tak z T70-300? Zakres odpowiada?

[TOP67]

Ten Tamron to wersja z VC i UZD? W tym zakresie nie ma jakiegoś dużo lepszego. Jest porównywalny z Nikkorem AF-S 70-300 VR. A na pewno lepszy od każdego super zooma.
Znacząco lepsze są dopiero obiektywy 70-200/4 i 70-200/2.8, ale swoje kosztują. Ja pozbyłem się Nikkora AF-S 70-300VR na rzecz nowego AF-P 70-300/4.5-6.3 VR DX. Jest minimalnie lepszy optycznie, zwłaszcza pod światło. Ma super szybki AF i jest bardzo mały. Kryje tylko DX, ale kosztuje 600 zł. Jego wersja FX znacznie więcej.

[ihriel]

z 16-80 jetem bardzo zadowolona jeśli chodzi o jakość zdjęć ale zakres niestety za mały. Lubię robić zdjęcia zwierząt w dziczy i wtedy nawet 300 bywa za mało. I właśnie z tego powodu myślę o uniwersalnym, niedługo mam nadzieję jechać oglądać goryle. One mogą być w oddali ale też podejść do człowieka więc nie chciałabym tracić czasu na zmianę obiektywu

[nikoniarz]

No to najlepszym wyborem będzie 18-300.

[ihriel]

dzięki, a bardzo stracę na ostrości? zwłaszcza na dużych ogniskowych?

[nikoniarz]

dzięki, a bardzo stracę na ostrości? zwłaszcza na dużych ogniskowych?

To już musisz sama ocenić- dla jednych ostrość będzie okej, dla innych nie. Trochę zdjęć znajdziesz tutaj https://www.optyczne.pl/342.12-Test_...5%82adowe.html

[madebyzosiek]

No to najlepszym wyborem będzie 18-300.

Jeżeli Tamron, z którego koleżanka jest niezadowolona, to 70-300 VC USD, to niestety z Nikkora 18-300 tez będzie niezadowolona...

[poste]

Jak coś jest do wszystkiego, to jest... do niczego. Bardzo dobra zasada, jeśli chodzi o tzw. super zoomy.