To raczej wór wspinaczkowy. Dla mnie mało użytkowy nic na zewnątrz ani nie włożysz ani przytroczysz, ale każdy ma inne preferencje. Moja Żona ma Doutera Guide, typowy wspinaczkowy plecak, wszystko pakujesz do środka. Gregory i Osprey wg mnie robią lepsze plecaki niż Deuter.
Ostatnio edytowane przez Tomekk ; 05-12-2018 o 11:35
Mój sprzęt też jest małyZamieszczone przez nikoniarz
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
No i trzeba ściągać cały plecak, bo dostęp jest od pleców
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Dla niektórych nie ma to znaczenia.
- - - - kolejny post - - - - - -
No na bezlustra jest taki optymalny.Mój sprzęt też jest mały
Zależy co robisz, ciekawych kadrów też nie masz co krok by mieć stały dostęp do sprzętu foto. Do zabrania jednego body z dwoma obiektywami wystarczy dobra kabura, wg mnie nie trzeba plecaka. Kabura na pewno nie jest tak wygodna jak plecak ale za to masz stały dostęp. Ja użytkuje taką: https://www.fotoplus.pl/torby-fotogr...r-Pro-70-AW-II
Ostatnio edytowane przez Tomekk ; 05-12-2018 o 11:54
W Stanach i Kanadzie F-stopy i bardzo podobny plecak shimody (ci sami projektanci) ludzie zastąpili bardzo dobrym plecakiem Mamut trion pro 50+7, na którym wzorowany ww. plecaki
Poza tym wg mnie to plecak typowo fotograficzny nadaje się tylko na 1-2 dniowe wypady. Dłuższe wypady niestety tylko i wyłącznie z plecakami trekingowymi, zwłaszcza idąc w góry gdzie trzeba zabrać wiele innego sprzętu. Ja rozwiązałem problem przenoszenia lustrzanki kupując kabure thinkTank digital holster 30 V2.0, którą dopinam do paska piersiowego.
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Nikon D90 + Nikor 18-105 VR; Nikor 35 1,8; samyang 14/2,8 i kilka drobnostek
Dokładnie, na dłuższe wyprawy niż 2-3 dni lub wyprawy namiotowe i tak musisz wziąć plecak trekkingowy.
Jakie to w sumie dla nas typowe, oceniać możliwości plecaka ba tym bardziej system nośny po zdjęciach plecaka. Ja proponuje może jest tu jakiś chętny i przetestuje nam ten plecak i opiszę swoje wrażenia? Mogę taką możliwość zorganizować obszerny test opublikowany na swojej stronie z możliwością odkupienia produktu za połowę ceny. Są tu jacyś chętni? Ktoś podejmie się zadania?
Ja wiem że testy różnie wypadająDlatego zawsze można podejść do Notopstryk , wypożyczyć Shimodę 60L i mieć swoje zdanie na podstawie praktycznego
kilkugodzinnego przemarszu z plecakiem pełnym gratów
dopracowane pod względem foto-turystycznym ze wskazaniem na Shimodę. Zapraszam do obejrzenia testu.
https://www.youtube.com/watch?v=tDqD7VYiVSg&t=0s
Może nieskromnie to zabrzmi ale wydaje mi się , że nie ma sklepu z taką ilością plecaków do "pomacania"
Wielkie dzięki!W Stanach i Kanadzie F-stopy i bardzo podobny plecak shimody (ci sami projektanci) ludzie zastąpili bardzo dobrym plecakiem Mamut trion pro 50+7, na którym wzorowany ww. plecaki
Poza tym wg mnie to plecak typowo fotograficzny nadaje się tylko na 1-2 dniowe wypady. Dłuższe wypady niestety tylko i wyłącznie z plecakami trekingowymi, zwłaszcza idąc w góry gdzie trzeba zabrać wiele innego sprzętu. Ja rozwiązałem problem przenoszenia lustrzanki kupując kabure thinkTank digital holster 30 V2.0, którą dopinam do paska piersiowego.
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
No i to jest to - dobra uprząż odpinana razem z klapą. Nie znałem tego plecaka ale zasadniczo o coś takiego chodziło. Gdyby był jeszcze szybki dostęp z boku... Czyli tylko skombinować (lub zrobić) jakiś wkład to tego Mammuta. Cena w granicach 600 zł pokazuje, że te fotograficzne to po prostu ździerstwo jest.
Pozdro
Wiesiek
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami