Coś nowszego za starego N D60

[Croix]

Witam,

Kurde dawno mnie tu nie było cho cho... przyszła pora żeby moja amatorska kariera zaczęła się kręcić troszkę dalej... Postanowiłem zabawić się i sprawić sobie nowszą lub też całkowicie nową zabawkę w związku z pewnymi planami o czym za chwilę.

Od dość dawna używam poczciwego Nikona D60, z jakże fajnym obiektywem jakim jest Tamron 17-50 f2.8, do tego grip żeby się fajniej w ręku trzymało.

Plany miałem różne od zakupu samego body pokroju D7200/7100, przez ostatnie przemyślenia a może choroba jakiś bezlusterkowiec... i tu zaczynają się moje zmagania z samym sobą więc zwracam się z prośbą o nakierowanie w miejmy nadzieje dobrą stronę.

Amatorsko sobie fotografuje :P to już wiecie był nawet człowiek na weselu u znajomego za miskę ryżu :P ale nie o tym mowa, planuje zrobienie sobie w domu mini studia z nastawieniem na tak zwaną fotografię rodzinną (dzieci, noworodki etc.), następnie rozszerzenie usług o fotografię produktową.

Studio oczywiście w pełni mobilne w domu salon z możliwością szybkiej aranżacji do potrzeb studia ma wymiary około 4m x 5.5m do 7m (w zależności od ustawienia rogówki :P), na początek poczyniłem zakup tła nie bijcie (1,5m na 2,5m chyba nie pamiętam lecą dwa z chin) z zastosowaniem do portretu dla dzieci. Do tego myślę o oświetleniu błyskowym na lampach systemowych z softboxami 60x60.

Kurczę i moje pytanie co lepiej wybrać na początek czy inwestować w powiedzmy D7100/7200 czy może naprawdę przewalić system kupić bezlusterkowca i mieć większa mobilność w wakacje?

Co polecacie?

[Nachzehrer]

A może lepiej w FX, np D750 ?

Nie to żebym miał coś do DX ale na FX zyskał byś np. na GO i ISO. A skoro masz na tym zarabiać to i tak pójdzie w koszty

[Miodek2]

A może lepiej w FX, np D750 ?

Nie to żebym miał coś do DX ale na FX zyskał byś np. na GO i ISO. A skoro masz na tym zarabiać to i tak pójdzie w koszty

Przecież studio bedzie oświetlał i raczej uzywał statywu a nie robił po ciemku więc raczej czym niższe ISO będzie używał.

[Croix]

Hmm... No nie chciałem poruszać tematu FX, bo też patrzyłem i ślina leci... A budżet też ogranicza jako jeszcze hobby walczę do 4000-4500 zł. Więc w FXa chyba troszkę nie styknie bo jeszcze zmiana obiektywu do tego...

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

[madebyzosiek]

A budżet też ogranicza jako jeszcze hobby walczę do 4000-4500 zł. Więc w FXa chyba troszkę nie styknie bo jeszcze zmiana obiektywu do tego...

Spokojnie kupisz D700 i do niego Tamrona 28-75 2.8, który optycznie i tak jest lepszy od Twojego 17-50 2.8. A jak będziesz miał szczęście, to znajdziesz D610. Jak chcesz jakościowo dobrze, to tani Nikkor 50 1.8G. Oczywiście możesz kupić D7200, ale Tamrona i tak wymienisz, bo okaże się słaby i za chwilę dojdziesz do wniosku, że lepiej było w FXa wejść.