35 to Ais, 28 to Ai.
Jak Japonia dostarczy to robię naświetlenia. Zeskanuję Nikon'em Coolscanem i zrobię wybrane fragmenty powiększenia na Durście cls 900 to się podzielę obrazkami.
Szukaj
35 to Ais, 28 to Ai.
Jak Japonia dostarczy to robię naświetlenia. Zeskanuję Nikon'em Coolscanem i zrobię wybrane fragmenty powiększenia na Durście cls 900 to się podzielę obrazkami.
Jak na takim sprzęcie będą robione próbki to już niecierpliwie czekam.
zestaw N: d700 +17 + 70-200 // zestaw S: A7 + 40 + 24-240
Koledzy. 28 bardzo długo leżała w Celnym. W międzyczasie zrobiłem z tych moich dwóch szkiełek skany z Coolskana z 35 i 50/1.4. Ale nie chcę wspominać, bo myślę, że plastikowa prowadnica w skanerze nie trzyma równo filmu i po bokach nie ma ostrości. Zatem wskoczyłem wczoraj pod powiększalnik. To zacny sprzęt. Napiszę tak- Foty na 50/1.4 i 35/2.8 (statyw, samowyzwalacz) i jakość...nie urywa mi niczego. Nie ma większej różnicy między tymi szkłami. Co prawda Hp5+ w Id11 1:1, ale ..jest analogowość, ale nie ma wyjątkowej ostrości. Rozczarowany jestem i bardzo poważnie rozważam zmianę systemu na bagnet M lub obiektywy na Zeiss'owskie.
Analog nie jest od ostrości. Nie ma szans, żeby mikrofilm mógł konkurować na polu ostrości z cyfrą i to ze znacznie mniejszą matrycą. MZ już 1" matryca daję większą ostrość.
Analog to przejścia tonalne, ziarno i właśnie powiększalnik najlepiej z kimś, kto umie w powiększalnik.
Możesz kupować Zeissy, nawet te najnowsze i najdroższe. Poprawa będzie, ale obawiam się, że nie tak duża jak sugerowałaby to różnica w cenie.
Chcesz ostrości, to MF, a najlepiej LF. Tym ostatnim to już można się grubo bawić.
Napiszę Ci tak-20 ostatnich lat fotografowałem wyłącznie dużym formatem. Daję radę w ciemni. Całkiem dobrze znam w praktyce zagadnienia druku na ploterach atramentowych. Szybciej i znacznie taniej zrobię bardzo przyzwoity wydruk niż powiększenie. Ale..sreberko w papierze ma pewną, trudno definiowalną głębię. Czasami. Bez szyby najlepiej. Z inną satysfakcją z pracy. A obecnie te powiększenia są akceptowalne, choć szczerze i ze zdziwieniem napiszę, że onegdaj Zenit 12xp ze statywu wcale Nikkorowi 50mm f1.4 nie ustępuję pod względem ostrości.
Skontaktuj się z nami