Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28
  1. #1

    Domyślnie Wybór teleobiektywu do piłki nożnej - poziom amatorski.

    Witam serdecznie!
    Jako, że jestem nowym użytkownikiem sprzętu Nikona chciałbym zasięgnąć opinii mądrzejszych w sprawie zakupu tele.
    Sprzęt będzie głównie wykorzystywany na meczach piłki nożnej na stadionach – niższe klasy rozgrywkowe, juniorzy itp.
    Pomimo tego, że to nie Ekstraklasa to chciałbym jednej żeby zdjęcia były przyzwoite
    Miałem udane próby Sigmą 100-300 4 ale to kloc straszliwy i monopod był niezbędny.

    Moje główne typy to:
    - Nikkor 70-200 4.0G ED VR
    - Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    - Sigma 70-200 2.8 II EX APO DG Macro HSM

    Osobiście skłaniam się ku pierwszej pozycji ale...
    W Sigmie trochę się obawiam ewentualnego BF/FF, Tamron też swoje waży a i kosztuje.
    Oczywiście finanse mają również znaczenie bo do amatorskiej zabawy nie kupię szkła za 10k
    Aaaa... body to d610 i tutaj nic nie zmienię.

    Będę wdzięczny za każdą sugestię i uwagę.

  2. #2

    Domyślnie

    W przypadku piłki nożnej można powiedzieć(z kilkoma wyjątkami), że waga obiektywu rośnie proporcjonalnie do jego jakości
    Co bym robił na Twoim miejscu? Kupił najtańszy używany 70-200 2.8, która da radę, a potem dozbierał do używanej 300 2.8. Pomiędzy 70-200 2.8 a 300 2.8 różnica jakościowa jest naprawdę ogromna.

  3. #3

    Domyślnie

    A miałeś już okazję podejść z 200mm na FX do piłki ? Bo ja obawiam się, że może być trochę 'za krótko'
    Jeżeli jednak 70-200 to najlepszy stosunek ceny do jakosci ma Tamron 70-200 VC G2 - mam i mogę spokojnie polecić i w kwestii autofokusa i ostrości obrazka no i oczywiście ze względu na kapitalną stabilizację.
    A ze światełkiem 2.8 można się pokusić potem o TC
    D600 + Nikkor 35/1.8 DX + Nikkor 50/1.8G + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor 70-210/4
    Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + SB-910

  4. #4

    Domyślnie

    Hmmm... popatrzyłem na cenę Tamrona G2 i się zastanawiam czy nie lepszy Nikkor 70-200 2.8 bo cena zbliżona.
    Po kilku meczach z 100-300 stwierdziłem, że 200mm starczy.
    Szkoda, że Nikon nie ma 70-200 2.8 bez stabilizacji, która jest mi całkowicie zbędna.
    N 80-200 2.8 to chyba nie wyrobi z AF w takich warunkach?

  5. #5

    Domyślnie

    Nikkory 70-200/2.8 są trzy.
    Taka sobie jedynka, niezła dwójka, cudowna trójka.
    Nowy Tamron G2 kosztuje mniej więcej tyle ile od biedy używana dwójka, a sporo osób twierdzi, że Tamron lepszy. A z pewnością jest nowy.
    Nikkor trójka kosztuje 10kpln.
    Więc nie bardzo wiem, gdzie są te zbliżone ceny?
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |D750|T24-70/2.8G2|T35/1.8|N70-200/4|S135/1.8|SB910| fikołki 500px

  6. #6

    Domyślnie

    Kojocisko tutaj... "Tamron G2 kosztuje mniej więcej tyle ile od biedy używana dwójka"

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darek_Darek1968 Zobacz posta
    Po kilku meczach z 100-300 stwierdziłem, że 200mm starczy.
    Na orliku Na dużym boisku jest zdecydowanie zbyt krótkie.

  8. #8

    Domyślnie

    Tak jak wspomniano wyżej- na początek 70-200 będzie dobrym rozwiązaniem. Aczkolwiek niegłupim wyjściem może być 300/4...
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | YN-568 EX | Fotopro MGA-684 + 62Q | bezlustro Lumix GX80
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank |Peak Design Capture

  9. #9

    Domyślnie

    Stałka zdecydowanie odpada. To nie chodzi o to żeby mieć pięć zajeb... zdjęć i je sprzedać Jak już wspomniałem to totalna amatorszczyzna i szkło musi być w miarę uniwersalne. Muszę mieć 40-50 zdjęć z meczu żeby wrzucić coś na FB, a i do prasy żeby zostało.
    Skłaniam się ku T 70-200 G2 i liczę, że używki trochę stanieją.

    Wysłane z mojego Lenovo TB-8703F przy użyciu Tapatalka

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darek_Darek1968 Zobacz posta
    Stałka zdecydowanie odpada. To nie chodzi o to żeby mieć pięć zajeb... zdjęć i je sprzedać Jak już wspomniałem to totalna amatorszczyzna i szkło musi być w miarę uniwersalne. Muszę mieć 40-50 zdjęć z meczu żeby wrzucić coś na FB, a i do prasy żeby zostało.
    Skłaniam się ku T 70-200 G2 i liczę, że używki trochę stanieją.

    Wysłane z mojego Lenovo TB-8703F przy użyciu Tapatalka
    Z sensownej stałki przyniesiesz więcej zdjęć niż z 70-200, który(czy sobie z tego zdajesz sprawę, czy nie) na pełnowymiarowe boisko jest bardzo za krótki, a inwestowanie w tego typu obiektyw jako docelowy do PN na pełnowymiarowym boisku po prostu nie ma sensu.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Obiektyw do piłki nożnej .
    By gregori34 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 08-10-2014, 23:09
  2. Statyw do piłki nożnej
    By janusz81 in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 23-10-2013, 22:00
  3. Obiektyw do piłki nożnej
    By Kacper82 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 05-11-2011, 21:13
  4. Amatorski teleobiektyw do piłki nożnej
    By sparrow92 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 10-08-2010, 12:12
  5. Troszke piłki nożnej
    By phantomek in forum Sport
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 23-11-2006, 23:51

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •