Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 37
  1. #11

    Domyślnie

    Ja od roku szukam Zeiss Ikon'a wiec życzę powodzenia . Na Zorkę szkoda czasu dziwna żółta plamka której ja nie widzę kupiłem na allegro za 80 zeta wraz z jupiterem-8 obiektyw zostawiłem zroka poleciała w śmietnik :P.

    jak chcesz kupić 40/1.4 do bierz R3m lub aby mieć riorytet przysłony to R3a. Osobiście mocno zastawiam się nad Leicą 3
    D800 F100 FM2 S24/1.4, Z50/1.4, S100-400, 28-70 |R2a v35/1.4, v50/1.1

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hostman22 Zobacz posta
    Osobiście mocno zastawiam się nad Leicą 3
    Masz na myśli III czy M3?
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    M6 się yebie. M7 jest droga.
    Przecież ceny M7 i M6, szczegolnie M6TTL sa zblizone.
    I co konkretnie jebie sie w M6 co nie jeblo by sie w M7 albo M9 czy M10?

  4. #14

    Domyślnie

    m7 jest droższa o tysiąc euro od m6. nie wiem czy to wciąż mieści się w zakresie 'zbliżonych cen'.

    urban legend głosi, że m6 była najsłabiej wykonanym body. osoba poważnie zainteresowana kupnem trzydziestoletniej, manualnej puszki w cenie nowego przyzwoitego aparatu cyfrowego doczyta i znajdzie pewnie te informacje.
    Leica M9-P + 35/2, Nikon F90x + 35/2, Nikonos V + 35/2.8, Nikon Coolpix A

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    m7 jest droższa o tysiąc euro od m6. nie wiem czy to wciąż mieści się w zakresie 'zbliżonych cen'.
    Uhm. Jak najbardziej, zwazywszy ze M7 mozna kupic za 7000-8000 tys, a M6TTL za 6000-7000. To, ze ktos krzyczy za M7ki ponad 10tys, nie znaczy, ze sie za tyle sprzedaja. Jedynie MP odstaje od tego.

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    urban legend głosi, że m6 była najsłabiej wykonanym body. osoba poważnie zainteresowana kupnem trzydziestoletniej, manualnej puszki w cenie nowego przyzwoitego aparatu cyfrowego doczyta i znajdzie pewnie te informacje.
    Tak. Znam te legendy. Sam je kiedys wymyslalem

  6. #16

    Domyślnie

    Zeissa w sumie nie rozważałem, ale zobaczyłem, że raczej się nie pojawia, nikt się nie chce pozbywać jak dobry jest.
    Najbardziej myślałem o Voigtlanderze, bo jego obiektywy mnie zachęcają. Myślę o 40/1.4 lub 50/1.1 a 35 zostawię sobie na nikonie by jednak mieć coś uniwersalnego z AF.
    Teraz też patrze na Leica lub Minolte CL. Leiki czy M6 czy M7 z tego co patrze chyba nie ma ramek pod 40 tylko po 35.
    Ogólnie pomysł o zmianie zagościł kiedy zdałem sobie sprawę, że niby trochę tych szkieł mam a głównie korzystam z 35 lub 50. Podobno ludzie dzielą się na tych co lubią 35 i tych co lubią 50, a ja nie się nie zaliczam do żadnej grupy jak przypadnie mi do gustu dalmierz to będzie jedna pucha, jeden obiektyw.
    Na razie czekam na odpowiedź od leici, coś nie odpisują.
    D5100 | D80 | F75 | F501 | F301 | Pinhole

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hird Zobacz posta
    Na razie czekam na odpowiedź od leici, coś nie odpisują.
    W kulki sobie leicą?
    Minolta CL ma ramkę pod 40 bo do niej był jako standard 2/40. EMki mają 35 (poza M3). Ale te ramki to i tak tylko duże przybliżenie, bo z marginesem błędu na paralaksę, więc 35 a 40 to nie jest duża różnica.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  8. #18

    Domyślnie

    Nigdy w rękach nie trzymałem dalmierza i w tych sprawach to leikiem jestem.
    D5100 | D80 | F75 | F501 | F301 | Pinhole

  9. #19

    Domyślnie

    Aż takim leikiem, że nawet nic FEDopodobnego nie trzymałeś?

    Gdybyś popytał krewnych i znajomych, to na pewno u kogoś takowy sprzęt się znajdzie, bezużytecznie leżący w szafie. Wizjer ma taki na przykład FED piątka ogólnie słaby (chociaż z wielkim plusem dodatnim w postaci regulacji dioptrii, której żadna Leica nie ma), ale zasadę obsługi idzie na nim zrozumieć. Kręci się pierścieniem ostrości obiektywu tak długo, aż obraz na plamce z podwójnego zrobi się pojedynczy. Wtedy powinno być ostro na zdjęciu pod warunkiem, że dalmierz jest dobrze skalibrowany. Ot i wszystko.

  10. #20

    Domyślnie

    Contax G1/G2 w malym, chociaz osobiscie uwazam ze Maly obrazek na filmie nie ma sensu. Tak wiec polecam FujiGS645 lub tez Fuji GF670 (znany tez jako Voigtlander Bessa III). Bo jesli juz robic film, to przynajmniej sredni
    Fuji: X100, X-Pro1, X-T2

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. d750 wymiana zespołu komory lustra
    By przemeksroka in forum Serwis
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-09-2016, 16:48
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 03-08-2013, 09:31
  3. Tani dalmierz
    By mrpawcio in forum Aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 24-08-2010, 10:28
  4. D50 - dalmierz walnięty?
    By Trevor in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 03-11-2006, 10:18
  5. Wymiana lustra
    By cahe in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 01-06-2005, 22:13

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •