NAS i archiwizacja zdjęć - wątek wydzielony

[cybulski]

Tia i jedno przepięcie, zalanie, kradzież i tyle z backupu, mirroringu i co tam jeszcze.

Nas jest fajny do bieżącego backupu, ale całość i tak wypada wrzucić na dyski podpinane tylko na czas backupu/nas położony w innej lokalizacji/chmurę.

Po pierwsze NAS nawet w domowych warunkach powinien być podłączony do upsa, który ma minimum funkcję regulacji napięcia, ups natomiast musi być wpiety do listwy przepieciowej. Sieć komputerowa może być zabezpieczona również wyłącznikiem przepieciowym np. EATON w skrzynce bezouecznikowej.

O rozwiązaniu automatycznego odlaczania dysków USB od NASa pisałem wcześniej. I o zabezpieczeniach macierzy dysków w hot spare.

Backupy można robić do chmur zdalnych w celu ochrony na wypadek awarii i do przywracania w czasie rzeczywistym.

- - - - kolejny post - - - - - -

To są rozwiązania real time więc oprócz plików na NAS posiadamy backup zdalny wg wybranego wariantu. Również podawałem wcześniej linka o wariantach kopii wzajemnych na dwóch NASach w różnych lokalizacjach.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jako że serwery synology i qnap chodzą na Linuksie to backupy można również robić zdalne, przyrostowe poprzez rsync na innych serwerach Linux. W przypadku kopii przyrostowej przesyłane są tylko zmienione bity a nie całe pliki więc jest to rozwiązanie bardzo szybkie.

[Fludi]

Ja od siebie mogę polecić alternatywę do wszystkich Synology czy QNAP, które tanie nie są w postaci ASUSTOR'a. ASUS chyba w pewnym momencie zaprzestał działki NAS'ów i stworzył do tego osobną spółkę.
Cenowo może jakoś nie wyrywa z kapci, że jest dużo tańszy od wspomnianych marek, ale osobiście mam wrażenie, że oferuje ciut więcej niż konkurencja. Aczkolwiek w momencie jak kupowałem, trafiła się mnie okazją w postaci 50% rabatu, model, który wybrałem miał być zastępowany nową wersją z 2x LAN i wsparcie agregacji łącza. A dzisiaj oba modele są w ofercie, z czego stary wrócił do wyższej ceny, a nowy jest trochę droższy z tego co widziałem.
Po roku czasu posiadania, muszę przyznać, że jestem naprawdę z niego zadowolony. Aczkolwiek muszę pokombinować nad zasadami udzielania dostępu poszczególnym urządzeniom w domowej sieci i chyba wprowadzić mała rewolucję.
Ogólnie, w całym zakupie NAS'a najbardziej upierdliwą rzeczą jest jego koszt i to praktycznie jednorazowy; minimum 1.000 PLN za puszkę, a potem w okolicach 1300-1600PLN za dysk 8-10TB. Bo kupowanie dysku 1-4 TB do takich urządzeń to trochę pomyłka mam wrażenie i zmarnowana kasa.

[PiKa]

Zależy od potrzeb. Kupując nowy komputer kupiłem od razu większy dysk 4 TB. Dzisiaj, po ponad roku (?) żałuję, że nie kupiłem 1 TB.

[Pawel Pawlak]

Zależy od potrzeb. Kupując nowy komputer kupiłem od razu większy dysk 4 TB. Dzisiaj, po ponad roku (?) żałuję, że nie kupiłem 1 TB.

No waśnie może dlatego przyszło Ci do głowy porównanie NASa z "płytą" jako miejsca na bezpiecznie przechowywanie danych Ja chwilowo zatrzymałem się na 16TB danych i własnie zaczynam ponowny proces selekcji materiału żeby zwolnić jakieś miejsca na nowe Poza tym że nie wyobrażam sobie żonglowania jakimikolwiek płytami, to NAS daje mi bezpośredni dostęp do każdego pliku niemal natychmiast + sporo dodatkowych usług.
Wg mnie jedyna wada NASa to jego cena. W przypadku Synology dostaje najczęściej nie najświeższy hardware, ale bardzo pewnie pracujące i bogate oprogramowanie. QNAP ma często bardziej innowacyjne funkcje - zarówno sprzętowe jak i programowe (czasem naprawdę kuszą ) ale jest podobno zauważalnie mniej stabilny (poza tym nie obsługuje BTRFS który np. zabezpiecza przed "cichym uszkodzeniem danych").

[cybulski]

Jakie QNAP ma np. funkcje których brakuje w Synology ?

[PiKa]

No waśnie może dlatego przyszło Ci do głowy porównanie NASa z "płytą" jako miejsca na bezpiecznie przechowywanie danych

Nie rozumiem jak to ma się do tego co napisałem ?

[Fludi]

Osobiście nie widzę potrzeby wkładania do stacjonarki czy to laptopa dysku większego niż 1TB. Spokojnie do typu zastosowania wystarczy według mnie albo SSD albo M.2 w granicach 240GB do obróbki materiałów, a potem archiwizacja na NAS.

A tak nawiasem co do trwałości płyt, akurat ostatnio miałem okazję wyciągnąć zestaw kilku płyt sprzed lat, zarówno CD i DVD. Na 7 płyt tylko jeden CD ruszył z bólem, ale i tak dostęp był wyłącznie do części danych. DVD z filmem poszło się walić. Ogólnie to nie były płyty, które stado ludzi miało w swoich rękach. Bardziej to były płyty raz nagrane włożone do pudełka i szafy.

Dysk HDD moim zdaniem, jest o wiele lepszym rozwiązaniem w tym wypadku do archiwizacji danych. Jak mamy w takim NAS np. 4x identyczne, to zwykle jak coś pada to elektronika, którą powinno wystarczyć, że się przełoży z bliźniaczego i mamy dostęp do danych.
Ewentualnie jakaś firma za mniejszą lub większą kasę odzyska nam dane. Pomijam już tutaj inne rozwiązania typu RAID 1, 5, 6, wymienne archiwa na SWAP itp...

Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka

[notdot]

Jak mamy w takim NAS np. 4x identyczne

to robisz raid i nie przejmujesz się, że padł ci jeden dysk, po pozostałe ci działają i nadal masz dostęp do danych

[Pawel Pawlak]

Nie rozumiem jak to ma się do tego co napisałem ?

Przyjąłem że skoro uważasz że 1TB za miast 4TB był by lepszym wyborem, to nie potrzebujesz archiwizować danych liczonych w grubych TB.
Tylko tyle

Jakie QNAP ma np. funkcje których brakuje w Synology ?

Sprzętowo ma np. sporo modeli mających zatoki 2.5" albo m.2 jako uzupełnienie 3.5" oraz standardowo 10GbE, oraz w oprogramowaniu qtier.
Ma OCR który z tego co wiem współpracuje z indeksowaniem - co ma spore znacznie przy indeksowaniu zasobów. To są atuty qnapa które zauważam, ale pewnie jest ich jeszcze kilka.
Synology też ma swoje atuty - ja wybrałem go ze względu na prostotę, stabilność i BTRFS, a trzymam bo jest dobry, nie zawodzi i nie lubię kłopotliwych zmian

[Fludi]

to robisz raid i nie przejmujesz się, że padł ci jeden dysk, po pozostałe ci działają i nadal masz dostęp do danych

Wiem i tak docelowo mam zamiar to zrobić. Tylko muszę jeszcze 2 dyski dokupić. A póki co i tak nie do końca przejmuje się utratą danych bo w nowych dyskach, recovery jest w cenie.

Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka