Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Co lepsze używane do d750 i d610: Nikkor 28-70/2.8 czy Tamron 24-70/2.8 pierwsza wersja?

    Witam,
    Zastanawiam się nad wyborem któregoś ze szkieł w tytule pod fx. Oba używane, budżet do max 2800pln. Głównie chodzi mi o jakość obrazka i celność af. Chodzi mi po głowie znalezienie dobrej używki N28-70, ale pytanie, jaki obrazek daje na współczesnej matrycy? Wiadomo, że musi być niepiszczący i nie zajeżdżony, ale na ebay czy amazonie można chyba znaleźć takiego. Tamron wiadomo że nowszy, ale trochę do tej firmy jestem zniechęcony. Będę wdzięczny za opinie!
    pozdrowienia!
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  2. #2

    Domyślnie

    A nad Sigma 24-70 HSM nie myslales? Uzywka kolo 1700.
    FE | F80 | D600 | D7500 | N10-20 | Σ17-50 OS | N18-35/3.5-4.5D | N24-85/3.5-4.5G | N24-120/3.5-5.6G | Σ70-200 OS | N 70-210/4 MF | T 70-300VC | Σ24/1.8 | N35/2D | N50/1.8D | N85/1.8D | SB800 | SB900
    Ex: D70 | D300

  3. #3

    Domyślnie

    Myślałem, ale podobno jest jest słaba... nawet testowałem nową w sklepie ze 3 lata temu i żadna z paru sztuk nie była celna, a to nie był jeszcze art i nie dało się samodzielnie kalibrować.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  4. #4

    Domyślnie

    Mój głos naTamrona.
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | YN-568 EX | Fotopro MGA-684 + 62Q | bezlustro Lumix GX80
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank |Peak Design Capture

  5. #5

    Domyślnie

    Jeżeli potrzebujesz światła 2.8, to zdecydowanie Tamron. Jeżeli nie, to Sigma 24-105 Art lub Nikkor 24-120.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Jeżeli potrzebujesz światła 2.8, to zdecydowanie Tamron. Jeżeli nie, to Sigma 24-105 Art lub Nikkor 24-120.
    No właśnie Nikkora 24-120/4 mam od paru lat od nowości i generalnie jest super, ale czasem mi brakuje właśnie światła. Chcę mieć i jego, i coś na 2.8, dlatego szkoda mi kasy na nówkę.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  7. #7

    Domyślnie

    Pierwszy tamron, zaskakująco tanio można kupić używane, Sigma nawet na f/4 nie daje ostrości jak w tamronie, nikkora nie znam.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Pierwszy tamron, zaskakująco tanio można kupić używane, Sigma nawet na f/4 nie daje ostrości jak w tamronie, nikkora nie znam.
    No właśnie atrakcyjne ceny używek mnie zachęcają. Pewnie dlatego potaniały, że jest wersja G2.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  9. #9

    Domyślnie

    Dwa ZOOMy o podobnym zakresie ogniskowych? Czy nie lepiej uzupełnić to jakąś dobrą stałką, ewentualnie zamienić ciemnego ZOOMa na jasnego?

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmluty Zobacz posta
    Dwa ZOOMy o podobnym zakresie ogniskowych? Czy nie lepiej uzupełnić to jakąś dobrą stałką, ewentualnie zamienić ciemnego ZOOMa na jasnego?
    No właśnie też się nad tym zastanawiam. Sensowna stałka to chyba najlepsza s35/1.4 art? Używana jest w podobnych pieniądzach co Tamron. 50-tkę już mam (n50/1.4) i ją bardzo lubię. Z kolei 28/18 miałem i jakoś do końca mnie nie zachwycił (dużo lepszy był na dx).
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. d750/d610 korekcja dystorsji w body ze szkłami Tamron/Sigma?
    By ck_dezerter in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 14-02-2018, 18:55
  2. Nikkor 70-300 Vr czy Tamron 70-200 (stara wersja)
    By lucas79 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 29-05-2014, 23:12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •