Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie NIKON 7500 50/1.8; 35/1.8/18-105 i co dalej

    Cześć,

    Jestem nowy więc wybaczcie proszę wszelkie głupotki.

    Bawiłem się kiedyś D3300 i oddałem go wraz z całym inwentarzem. Później był i jest Ricoh GR II (rewelka), ale brakowało elastyczności i tego co daje lustrzanka.

    Wybór (trochę ze względów finansowych) padł na 7500. Do tego wrzuciłem sprawdzone 35mm 1.8 i 50mm 1.8 - budżetowo + spacerowy 18-105.

    I z tym ostatnim mam najwięcej dylematów. Czy dobrze zrobiłem? Może lepiej było dorzucić Sigmę 17-50 2.8? i do tego 70-300?
    Czy do tego co mam ta Sigma będzie odpowiednia? Trochę wciska się w to co już zagospodarowane, ale jaśniejsza

    Czy może "oddać" ten 18-105 i wrócić do pomysłu 17-50 - bo jaśniejsza + 70-300, bo będzie "dłużej"?

    A może tylko dorzucić jakiś jasny szeroki kąt? Hmm... laik...

    Pomożecie?

    Budżet ograniczony, ale mogę poczekać i dozbierać

  2. #2

    Domyślnie

    pytanie co focisz?
    18 105 w tej cenie co jest jest fajny bo daje ci i szerszy kąt i trochę krócej na długim koncu
    majac 35 i 50 w jasną sigmę bym sie nie pchał, bo pokrywasz zakres, jedynie co dodajesz sobie jasne 17mm na szerokim koncu.
    jak lubisz szeroko to 10-24 nikkona jest świetne i uzupełni ci fajnie zakres na dole
    jak chcesz cos do portetu to idz w 85
    a jak cos bardzo uniwersalnego to pozbieraj na super zoom w stylu 18-200
    kazde z w/w rozwiazan ma swoje zalety i wady
    D600 + Nikkor 35/1.8 DX + Nikkor 50/1.8G + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor 70-210/4
    Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + SB-910

  3. #3

    Domyślnie

    Nie zgodzę się z przedmówcą. Raczej odwrotnie, mając Sigmę 17-50 często 35 i 50 kurzą się nieużywane, w drugą stronę to tak nie działa. Między 17 mm a 35 jest dość istotna luka, bo może się po prostu jakiegoś zdjęcia nie dać zrobić.
    18-200 to duuuży kompromis jeśli idzie o jakość, nie polecam takich rozwiązań.

    Tym co masz da się sporo zrobić, zamiast kupować kolejne obiektywy fotografuj i jeszcze raz fotografuj, a potrzeby same się ujawnią
    Bo nie wiemy co Cię interesuje, portrety, architektura, nocne niebo czy zdjęcia podwodne, to co tu radzić?

  4. #4

    Domyślnie

    Do D7500 mam Sigmy 18-35 art , 24-105 art i 100-400 C i to kryje to co mi potrzeba
    N 750 + S Art 24-105 +S-C 100-400

  5. #5

    Domyślnie

    Nic nie rób.
    Jak jeszcze nie wiesz czego Ci brakuje to znaczy ze to nie sprzęt ogranicza

    Czy dobrze zrobiłem? Może lepiej było dorzucić Sigmę 17-50 2.8? i do tego 70-300?
    No ja bym wolał tą opcje.

    Czy może "oddać" ten 18-105 i wrócić do pomysłu 17-50 - bo jaśniejsza + 70-300, bo będzie "dłużej"?
    A możesz oddać czy odsprzedać ze stratą? Jak jeszcze nie wiesz czego Ci brakuje to nie sprzedawaj ze stratą.

    A może tylko dorzucić jakiś jasny szeroki kąt? Hmm... laik...
    A brakuje Ci w zdjęciach szerokiego kąta ?

    Budżet ograniczony, ale mogę poczekać i dozbierać
    Tak poczekaj i dozbieraj.
    Może się znów np. Cashback Nikona trafi i AF-P 70-300 za 550zł
    D3300 + D7500 + N AF-P 18-55 VR + N AF-P 70-300 VR + T 17-50 2.8 + N 35 1.8 + YN 50 1.8 + YN 100 2.0

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Nie zgodzę się z przedmówcą. Raczej odwrotnie, mając Sigmę 17-50 często 35 i 50 kurzą się nieużywane, w drugą stronę to tak nie działa. Między 17 mm a 35 jest dość istotna luka, bo może się po prostu jakiegoś zdjęcia nie dać zrobić.
    18-200 to duuuży kompromis jeśli idzie o jakość, nie polecam takich rozwiązań.

    Tym co masz da się sporo zrobić, zamiast kupować kolejne obiektywy fotografuj i jeszcze raz fotografuj, a potrzeby same się ujawnią
    Bo nie wiemy co Cię interesuje, portrety, architektura, nocne niebo czy zdjęcia podwodne, to co tu radzić?
    e tam
    zaczynając lepiej jechać na stałkach
    zoomy rozlewniwiaja i odmóżdżają
    patrz stopka

    chyba, że sprzeda 35 i 50 na rzecz sigmy.
    ale to jeszcze większa strata, więc troche bez sensu
    Ostatnio edytowane przez Julius ; 25-10-2018 o 10:40
    D600 + Nikkor 35/1.8 DX + Nikkor 50/1.8G + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor 70-210/4
    Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + SB-910

  7. #7

    Domyślnie

    Później był i jest Ricoh GR II (rewelka), ale brakowało elastyczności i tego co daje lustrzanka.
    Tak sobie własnie patrze w specyfikacje i nie wiem czy Ci Fx czasem nie brakowało
    Jakiegoś D610 + stałka około 24mm.
    D3300 + D7500 + N AF-P 18-55 VR + N AF-P 70-300 VR + T 17-50 2.8 + N 35 1.8 + YN 50 1.8 + YN 100 2.0

  8. #8
    Oszczędny w słowach Awatar Paw-Bor
    Dołączył
    06 2018
    Miasto
    Kraina Wiatraków
    Posty
    142

    Domyślnie

    A nie myślałeś o Artach?
    Przy D7200 mam S18-35 plus S50-100 i praktycznie nie zakładam nic więcej. 50mm leży w torbie i nawet 70-210mm też mało kiedy używany.
    Wiem, S50-100 to klocek, ale obrazek daje piękny. Jeśli nie masz problemu z wagą zestawu to na DX-a polecam taki zestaw


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    Nikon D7200 + Sigma 18-35 f/1,8 ART + Sigma 50 f/1,4 ART + Sigma 50-100 f1,8 ART + Tamron 70-210 f/4

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nachzehrer Zobacz posta
    Tak sobie własnie patrze w specyfikacje i nie wiem czy Ci Fx czasem nie brakowało
    Jakiegoś D610 + stałka około 24mm.
    Brakowało ale również budżetu

    Zależało mi także na portretach stąd na początek 50mm 1.8 - czysto amatorsko, chociaż efekty zaskakują.

    Dzięki!

    - - - - kolejny post - - - - - -

    mam "jakieś" fundusze i gdybym sprzedał (nazwałem to oddaniem ) 18-105 to zapewne wystarczyłoby na Sigmę. Pytanie ile mogę otrzymać za 18-105 + filtr i zrobione nim jakieś 4,5 zdjęć. Wszystko inne było robione 35mm i 50mm?

    tracę zakres 50-105, ale mogę poczekać i dokupić na gwiazdkę 70-300.

  10. #10

    Domyślnie

    450-550zł zależne od stanu i czy kompletny zestaw.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D300 iii co dalej
    By videogirl94 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21-10-2018, 17:14
  2. Nikon 135/2.0 DC czy dalej warto?
    By avatarr in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 19-04-2017, 11:53
  3. Nikon D90i co dalej.?
    By wojtekb1980 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 16-03-2016, 21:12
  4. Jaki Nikon ? w cenie 7000 - 7500
    By Xeos in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 09-05-2012, 15:18

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •