Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IlFenomenoVero Zobacz posta
    Pytanie na koniec, bo zaszczepiliście we mnie pomysł kupna d7000. Czy w praktyce odczuję na tyle znaczącą różnicę w kwestii jakości obrazka i użytecznego ISO na korzyść 7200 względem 7000, aby było to warte sporej dopłaty?
    Nie. Różnica to jakieś 1/3 EV jeśli obrabiasz NEF. W jpg jest więcej, bo dali nowszy procesor.
    Różnca D90 do D7000 to jakieś 1,5 EV. A przy wyciąganiu z cieni 3-4 EV.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #12

    Domyślnie

    OK, decyzja podjęta. Na teraz 7200, sprzedaż d90 i zbieramy na S18-35. Teraz już wiem, że będę z takiego zestawu zadowolony.

    Raz jeszcze dzięki wszystkim za szybkie rozjaśnienie tematu

  3. #13

    Domyślnie

    D7200 ma wyższe użyteczne ISO, ale nie jest to kolosalny przeskok, tylko coś koło 15-20% na korzyść D7200.
    Nikon D4s / Nikon D4 / D600 / D300s / D300 / D200 / D80 / D40 / Nex-5n / NIKKOR 24-70 2.8 ED / Tamron 70-200 2.8 / Nikkor 35mm 1.8G / Nikkor 50mm 1.8G / Nikkor 28-80 3.3-5.6G black&silver / Yongnuo YN-986N II / Yongnuo YN-685 / Yongnuo YN-360II / Yongnuo 50mm 1.8N
    Były: D7100 / D5300

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Senketsu Zobacz posta
    D7200 ma wyższe użyteczne ISO, ale nie jest to kolosalny przeskok, tylko coś koło 15-20% na korzyść D7200.
    W stosunku do czego? Bo chyba nie D90?
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #15

    Domyślnie

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2018-10-11 12_18_44-Nikon D7500 vs Nikon D7200 vs Nikon D90.png
Wyświetleń:	106
Rozmiar:	129,1 KB
ID:	15339

    Jak dla mnie to wiecej niż 20%
    D750 + D7500 +D3300 + trochę słoiczków i światełek

  6. #16

    Domyślnie

    D7200 ma wyższe użyteczne ISO, ale nie jest to kolosalny przeskok, tylko coś koło 15-20% na korzyść D7200.
    Jeśli liczysz w systemie dziesiętnym to jednak nie jest 20% (mowa była o ISO)

    Tabelki tabelkami, ale to inna generacja aparatów. D90 dalej robi zdjęcia i do pewnych spraw całkiem się nadaje to jednak upgrade do d7200 sporo zmienia.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Które body - 5300, 7100, 7200, (ew. 5500) ???
    By Romuś in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 15-12-2015, 22:46
  2. Wymiana Sigmy 70-200 II tylko na co...?
    By Daniel_Foto in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 23-01-2012, 02:30
  3. Jakie body do Sigmy 10-20?
    By seb2k6 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 05-02-2011, 08:32
  4. Dylemat - wymiana, dokupienie, FX, jakie szkła...
    By wizja in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 21-01-2010, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •