Witam serdecznie wszystkich
Pytanie jak w temacie. Obecnie mam d90 wraz z kitem 18-105 i 50/1.8D. Zdjęcia jakie robię to głównie krajobraz, portret w plenerze, bardzo chce zacząć zdjęcia astro (ale tym sprzętem póki co nie mogę) i może noworodków w przyszłości. Zdjęcia robię czysto hobbystycznie, dla siebie, bez zacięcia zarobkowego (może za jakiś czas).
Dylemat przed którym stoję: wymiana puszki na 7200 czy dokupienie sigmy do d90.
Wymiana puszki daje mi sporo nowych możliwości: lepsza o niebo matryca, wyższe użyteczne iso, więcej punktów AF i ogólnie lepszy af, lepszy wizjer, uszczelnione body itd.
Zakupienie sigmy z kolei daje mi jasny uniwersalny zoom, zakładam, że astro będzie bardziej osiągalne z tym obiektywem, piękne rozmycie i ekstra ostrość. Przyda się też jako spacerniak i mimo ogniskowej zakładam też, że da radę przy portrecie. Przejrzałem setki zdjęć z tego szkiełka i bardzo ładnie maluje i jest ostre. Wiem też wszystko o kaprysach tego szkła pod nikona (bf, ff, problemy przez brak wykupienia licencji przezs sigme itd) i wiem że będę musiał wysłać na kalibrację a i to może nie wystarczyć.
Proszę Was o wskazówki którą drogą pójść, a może jeszcze coś innego. Budżet jaki mogę przeznaczyć to do 3,5 tys, w porywach do 4-4,2 tys. ze względu na budżet w grę wchodzą oczywiście używki.
Szukaj
Skontaktuj się z nami