Jak potrzebujesz bardzo szeroko to Nikkor 10-24 będzie dobrym wyborem. A jak nie aż tak bardzo tovtak jak radzi Zosiek popatrz na Sigmę Art 18-35/1.8 Mam obydwa te szkła i naprawdę muszę bardzo potrzebować szerokości by zmieniać Sigmę. Już wiele razy pisałem, że przez to szkło wciąż tkwię w FX.
Nikon FX i Olympus m4/3
Chodziło mi też po głowie, żeby zamiast 20 1.8 dołożyć i kupić już FX D750 bo teraz kosztuje 6tyś tylko zostałbym wtedy z samą N50 1.8 jeśli to by wystarczyło i d750 jest na pewno wporządku to mógłbym pomyśleć. Co o tym myślicie? Teraz działam na D5200.
Dobry aparat z jednym obiektywem jest mniej wart niż średni z dobrymi obiektywami.
Jak szybko dokupisz do d750 pozostałą brakującą szklarnię?
Za rok to najwcześniej, ciężko powiedzieć. A jak się ma sprawa z tą wadą d750 ?
Rozumiem, że wada jest już całkowicie usunięta wiec niepotrzebne pytanie.
Wiem, że nie w temacie, ale możecie mi powiedzieć jak w D850 to 4K jest użyteczne? czy może ono po części zastąpić jakąś kamerę Sony ?
Zadecydowałem, że lepiej będzie kupić coś szerokiego niż D750 i poczekać jak D850 będzie tańszy, bo nie mieszczę się w pomieszczeniu przy modelce/modelu a w plenerze nie można objąć drugiego planu za osobą (Budynki itd). Jedyne co mnie zastanawia to 20 a 24 robiłem symulacje na 18-105, ale nie jestem wstanie zobaczyć jak to będzie wyglądać na FX a to bardzo ważne, bo na DX sprawa jest jasna. z 28 i 35 daję sobie spokój bo bardziej idę w skład 20/50/85. Najbardziej kusi mnie ta 20
Ma tutaj ktoryś przewagę? Bo slyszalem, że 24 jest trochę ostrzejsza?
Juz widzę temat się urwał ciekawe co jest powodem ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami