Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41
  1. #1

    Domyślnie 7200 vs 7500 - jakość zdjęć i Af ?

    Witam,

    Temat tylko do użytkowników ,którzy mieli jeden i drugi i mają porównanie co do jakości zdjęć ,czy faktycznie warto i widać różnicę na korzyść nowszego oczywiscie . Poza szumami ,mam na myśli oddawanie kolorów bo widziałem opinie na necie min. Ken Rockwell ,że świetnie oddaje kolory skóry w swietle żarowym ,jak mało który aparat ,ale On też pisze ,ze nie widzi róznicy w zdjęciach miedzy 5300 5500 7200 i D750 i musi spoglądac na nazwę ,żeby wiedział czym robił ,dlatego podchodze do tego z lekkim dystansem . Ponadto też mile widziane opinie o Af ,który według optycznych jest zauważalnie lepszy ,być moze to zasługa tego nowego '' ustrojstwa'' odpowiedzialnego za ten system .Czy faktycznie dane obiektywy działają lepiej na d7500 niż 7200 ?

    Wiem ,że jeden kolega TOP67 miał D7200 i obecnie ma d7500 wiec mile widziana jego opinia ,jak również innych ,którzy mieli doczynienia z tymi modelami ,bo teorii trochę znam ,porównania na youtube widziałem ,ale są dośc skromne ,jezeli chodzi o zdjecia i aparaty w pracy ,więcej jest opowieści znawców z przed biurka ,a to nie do końca musi się sprawdzać .

    No chyba ,że ktoś ma rzetelne porównania zdjęć ,których jeszcze nie znalazłem ,ale to chyba mało prawdopodobne oczywiscie te podstawowe jak dpreview znam ,ale na ich podstawie zmieniłem kiedyś d5500 na Canona D70 i ...nie było za różowo ,aktualnie mam właśnie D7200


    Z góry dzięki

    Pozdrawiam.

  2. #2

    Domyślnie

    Ja mialem 7500 przez 20 minut ale kumpel mi zwial bo mieszka kawalek stad, jak wroci to i tak zamierzam stescic, ale na szybko to bylem pewien dwoch rzeczy - z kolorami wobec 5200 cos bylo, jakby bazowo mial jakis vivid ustawiony, cieplejszy bardziej kontrastowy i na bank mniejsze szumy i o... tyle zza biurka da sie powiedziec:P Najlepiej sample wrzucic, pewnie w okolicach swiat bede w stanie ale do tego czasu ktos napewno mnie uprzedzi Zmiana 7200 na 7500 od tak to raczej nie ma sensu, chyba ze interesuje cie uchylny ekran a i tak wole ten z 5200, w 7500 wydaje sie jakis taki kruchy, otwiera sie do przodu a toto np dla mnie jest bezuzyteczne:P

  3. #3
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Wszystkie nowe puszki jak D3400, D5600 i D7500 mają ładne kolorki w jpg, ludzie chcą podbitego nasycenia, kontrastu i wyostrzenia jak np w fuji, więc tak zrobili też w nikonie, jeśli się używa jpg to można iść w tym kierunku.

  4. #4

    Domyślnie

    Używam obu, 7200 i 7500. Różnica w jakości zdjęć jest niezauważalna, jeśli jest w ogóle. Różnicy w autofokusie też nie widzę. Według książek, 7500 powinien mieć lepszy autofokus w trybie 3D (dzięki lepszemu rozpoznawaniu kolorów), ale ja tego trybu nie używam.

    Dla mnie różnice między nimi, na korzyść D7500, to szybkostrzelość 8 klatek w porównaniu do 5 klatek na sekundę (dla 14-bitowego RAW kompresowanego) oraz większy bufor. Plus gibany ekranik, który czasem się przydaje.
    D7500, Z50, kiedyś wiele innych, analogi, aż do Zorkij S i Start 66. Zabawki Nikon 1 J5, V3. Obiektywy: N10-24, N16-80, N80-400G, Sam8,5. Dawniej dużo szkieł do różnych systemów. Wyliczam, żeby żadna cholera mi nie mówiła, że nie wiem o czym piszę. No!

  5. #5

    Domyślnie

    Nie zauważam różnic w działaniu AF. Różnica jest w trybie grupowym, którego nie ma D7200. Obrazek też jest podobny. Dla mnie najważniejsze były nowe funkcjonalności (8 fps, ruchomy ekran, grupowy AF, pełna obsługa AF-P).
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    Tryb grupowy AF to coś takiego jak kiedyś było w d200 ? Jeśli tak to super sprawa.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    Tryb grupowy AF to coś takiego jak kiedyś było w d200 ? Jeśli tak to super sprawa.
    Nie do końca. To z D200 jest teraz a każdym body w wariantach 9, 21, 51.
    Grupowy AF w D750 i D7500 to jakby powiększenie punktu AF poprzez zgrupowanie pięciu sąsiednich. Działa też w trybie AF-S, a dynamiczne tylko w AF-C.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    No o to mi chodzi w d200 łączysz kilka punktów AF w całość.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Nie potrafię tego dokładnie opisać

  9. #9

    Domyślnie

    Ale w D200 ostrość ustawia zawsze na centralnym z grupy i przełącza się na inny punkt gdy obiekt się przesunie. Działa to tylko w AF-C.
    W D7500 ostrość ustawiana jest na jednym z pięciu pól. Można to bardziej porównać do automatycznego wyboru pola, ograniczonym tylko do małej grupy.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #10

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez bomkallo Zobacz posta
    Ja mialem 7500 przez 20 minut ale kumpel mi zwial bo mieszka kawalek stad, jak wroci to i tak zamierzam stescic, ale na szybko to bylem pewien dwoch rzeczy - z kolorami wobec 5200 cos bylo, jakby bazowo mial jakis vivid ustawiony, cieplejszy bardziej kontrastowy i na bank mniejsze szumy i o... tyle zza biurka da sie powiedziec:P Najlepiej sample wrzucic, pewnie w okolicach swiat bede w stanie ale do tego czasu ktos napewno mnie uprzedzi Zmiana 7200 na 7500 od tak to raczej nie ma sensu, chyba ze interesuje cie uchylny ekran a i tak wole ten z 5200, w 7500 wydaje sie jakis taki kruchy, otwiera sie do przodu a toto np dla mnie jest bezuzyteczne:P
    A widzisz na to nie wpadłem bo własnie widziałem rózne testy i np.na yutube test z białym misiem D7200 jest znacznie ostrzejszy i obraz ma wiekszy detal niz D7100 i D7500 ,a na kolorowych zdjeciach było odwrotnie na korzyść d7500 ,a tu faktycznie ustawienie standardowych kolorów bardziej zywych i kontrastowych moze dawać takie złudzenie ...''co dwie głowy to nie jedna ' a co do wyświetlacza to tez mam podobne odczucie bo w D5500 używałem właśnie na bok jak potrzebowałem ...

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Nie zauważam różnic w działaniu AF. Różnica jest w trybie grupowym, którego nie ma D7200. Obrazek też jest podobny. Dla mnie najważniejsze były nowe funkcjonalności (8 fps, ruchomy ekran, grupowy AF, pełna obsługa AF-P).
    Acha ,dzięki za info .czyli akurat w moim przypadku to chyba tylko ten grupowy Af by mi się przydał bo szybszy fps jak narazie nie potrzebny ,a AF-P mam i używam standarowo ... hmm czyli jeżeli chodzi o low light to tylko pełna klatka ? bo wiem ,ze przerabiałeś temat tam i z powrotem i masz też D600 , bo powiem szczerze ,że akurat ten Af oczywiscie przydałby się lepszy bo czemu nie ,ale głowny powód dla którego ciagle szukam i zmieniam to szumy i degradacja obrazu przy wyższych czułościach ,co niestety widać w d7200 od 400 iso wzwyż ...mam wrazenie ,że stare d5000 na 1000 iso szumiał mniej ,albo było to przyjemniejsze niż D7200 ,pewnie poniekąd przez mniej upakowaną matrycę , zresztą d5500 tez było chyba ciut lepiej ... nie wiem czy te d610 nie było by optymalne i z niektórych testów wynika ,że nawet na wyzszych iso daje radę lepiej niż d750 tak powiedzmy do 3200 te inne wzwyż to mnie szczególnie nie interesują bo nie wiem kto tego używa ...tylko są też takie porównania jak te ,gdzie D7200 miażdzy d610 we wszystkim w zasadzie ... i bądz tu mądry wiec najlepiej zapytać praktyków ...

    https://www.youtube.com/watch?v=COtG-lX5HtA&t=903s

    przy okazji ten D610 ma faktycznie taki słaby Af ,zwłaszcza w ciemniejszych pomieszczeniach ?

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. jakość zdjęć!
    By Wydra117 in forum Cafe NIKON
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 24-04-2011, 02:02
  2. [ Krajobraz ] Jakość zdjęć...
    By Seeker in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 13-09-2008, 13:18
  3. Jakość zdjęć ...
    By fumio in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 25-10-2007, 15:47
  4. VR a jakośc zdjęć
    By theSOKOL in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 29-06-2007, 13:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •