No dokładnie też tak myślę że 610 ze swoim Af po przejściu z D7200 mogłbym nie dac rady ,czyli pewnie optymalne by było d750 ,a jakbym miał mieć tylko sigmy art to pewnie i d7200 by mnie wtedy zadowolił , kombinowałem tak ,ze lepsza/droższa pucha na tych samych ,podobnych obiektywach da lepszy efekt ,a po przegładnieciu testów , czy nawet tych dwóch filmików z youtube ,które wkleiłem wydaje się być dokładnie odwrotnie ,że to pełna klatka wymaga jeszcze lepszych obiektywów .Jak mówiłem nie pieniadze są najwazniejsze ,ale to hobby typu wyjazdy ,rodzinne zdjecia ,dzieci ,uroczystości ,chrzciny,śluby etc. i nie wyobrażam sobie biegania z 5 stałkami na każdą okoliczność ,nie mówię ,że nie zmieniam obiektywów czy chcę robic wszystko jakimś kitem 18-200 ,ale tez musi być sens i granica ,zresztą przy reporterce też uzywają 24-70 ,a ''ślubniaki'' mają kilka puszek na biodrach i nikt obiektywów w koło nie zmienia .
- - - - kolejny post - - - - - -
Wiesz ,jak to mówią każdy mierzy swoja miarą ...akurat ja nie z tych co przedłuzją sobie męskość większym aparatem czy nowym suv'em
Co do jeszcze d7200 vs D7500 to pewnie najwięcej bym skorzystał na tym ekraniku i moze na tym af jakby go ogarnął ...po dokładnej analizie wydaje się ,że zdjecia w raw to nawet d7200 ma lepsze ,z kolei w jpg na wyższych czułościach d7500 lepiej być moze w prakyce mało zauwazalne by były te róznice
a tak lużno co do ''ślubniaków'' to miałem 3 śluby w bliskiej rodzinie i nawet bym sie zgodził z opinią tego Pana ...niestety ,robią bym powiedział szkolne błędy ,ale nie o tym temat ...być może na żadnym ślubie nie było nikogo ze ''ślubniaków'' z forum Nikona
Szukaj
Skontaktuj się z nami