Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Domyślnie Tani przyzwoity teleobiektyw dla FX

    Witam szukam raczej z niższej półki cenowej teleobiektywu na FX, jaki polecacie, aby był jeszcze przyzwoity?

  2. #2

    Domyślnie

    Zdefiniuj niską półkę.
    Nowy/uzywany?

    Co to znaczy teleoboiektyw? 70-200 ok czy chcesz miec 300? 400? 600?

  3. #3

    Domyślnie

    To ja jeszcze spytam o coś innego. Czy masz już ten FX i teraz szukasz obiektywu?
    Jeśli nie, to raczej kup DX i lepszy obiektyw.

    korekta wypowiedzi

    ROZPATRZ KUPIENIE DX I LEPSZEGO OBIEKTYWU

    Wydasz tyle samo, a efekty będą lepsze. Korpus, to taka zmodyfikowana camera obscura, obraz rzutuje obiektyw i on głównie decyduje o jego jakości (nie uwzględniam wysokiego ISO, lub forsownej obróbki).
    Ostatnio edytowane przez tbogdanowicz ; 27-09-2018 o 19:03 Powód: korekta wypowiedzi

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez juventusfc Zobacz posta
    Witam szukam raczej z niższej półki cenowej teleobiektywu na FX, jaki polecacie, aby był jeszcze przyzwoity?
    AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
    https://allegro.pl/obiektyw-zoom-nik...500913728.html

    Nikkor 28-300/3.5-5.6 AF-S G ED VR
    https://www.interfoto.eu/?page=subpr...cat=5693&id=52

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adming Zobacz posta
    Zdefiniuj niską półkę.
    Nowy/uzywany?

    Co to znaczy teleoboiektyw? 70-200 ok czy chcesz miec 300? 400? 600?

    Mam D600.
    Używany obiektyw taki 70-200 wystarczy.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez juventusfc Zobacz posta
    Mam D600.
    Używany obiektyw taki 70-200 wystarczy.
    Obiektywy 70-200 najczęściej nie są tanie...

  7. #7

    Domyślnie

    Wspomniany tu wyżej 70-300 f/4.5-5.6 VR jest nieprzyzwoicie wręcz dobry w stosunku do ceny. Jedynie powyżej 200 mm lekko mydli, ale w zakresie do 200 to po prostu rewelacja jak za tę cenę. Używam go od 8 lat do sportu pod DX, a od niedawna także z FX (D750) i szczerze mówiąc poza większą głębią ostrości, wynikającą z gorszego światła nie widzę większych różnic w jakości zdjęć sportowych w stosunku do używanego od niedawna 70-200 f/2.8 FL. Ten sprzęt naprawdę daje radę i jest przy tym lekki i poręczny, co czyni z niego doskonałą alternatywę dla masywnego FL na wyjazdy i wszędzie tam, gdzie światło nie ma decydującego znaczenia.

    Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka
    Ostatnio edytowane przez avzi ; 29-09-2018 o 10:07
    __________________
    Z9 | Z6 | Z14-30 f4 | Z24-70 f4 | Z35 1.8 | N70-200 f2.8E FL | N85 1.8G |Z100-400 f4.5-5.6 | N300 f2.8 AF-S | SB 700 | ZHIYUN WEEBILL S

  8. #8

    Domyślnie

    W dziale "sprzedaż" jest mój Tamron 70-300, są przykładowe fotki. Możemy ponegocjować.

  9. #9

    Domyślnie

    Mój głos na AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR

  10. #10
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jeszcze Tamron 70-300 USD można brać pod uwagę.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Poszukiwany tani teleobiektyw do D5100
    By wojti99 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 28-06-2015, 10:41
  2. Tani teleobiektyw do Nikona D90
    By ninja_ziom in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 16-01-2012, 19:27
  3. Tani teleobiektyw do sportu
    By Rasik in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 01-06-2010, 11:30
  4. tani teleobiektyw
    By jarzab11 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 52
    Ostatni post / autor: 25-08-2008, 10:21
  5. Tani teleobiektyw do Nikona d40
    By Rollin84 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 25-12-2007, 19:15

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •